DECISIÓN Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por el Abogado DARÍO SEGUNDO SUÁREZ JIMÉNEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto signado con el Nº UP01-P-2004-000517, de conformidad a lo establecido en los artículos 89 numeral 8° y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los nueve (09) días del mes de Octubre del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Las Juezas de la Corte de Apelaciones.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado PEDRO RAFAEL ESTEVEZ, en su carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 3, en asunto UP01-P- 2016-001798, y así se decide. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los nueve (09) días del mes de Octubre de 2017. Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Regístrese Publíquese y Notifíquese la presente decisión al Juez Inhibido y remítase copia certificada de la misma. Las Juezas de da Corte de Apelaciones ABG. DARCY LORENA SANCHEZ JUEZA SUPERIOR PROVISORIA PRESIDENTA ABG. JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA JUEZA SUPERIOR PROVISORIA (PONENTE) ABG. FABIOLA INES VESGA MEDINA JUEZ SUPERIOR PROVI.....

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Inhibición que plantea la Jueza Esmeralda López Guzmán quien regenta el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy en la causa UP01-P- 2017- 016319 y así se decide. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los nueve (09) días del mes de Octubre de 2017. Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Regístrese Publíquese y Notifíquese la presente decisión al Juez Inhibido y remítase copia certificada de la misma. Las Juezas de la Corte de Apelaciones ABG. DARCY LORENA SANCHEZ JUEZA SUPERIOR PROVISORIA PRESIDENTA ABG. JHOLEESKY DEL VALLE VILLEGAS ESPINA JUEZA SUPERIOR PROVISOR.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por el Abogado DARÍO SEGUNDO SUÁREZ JIMÉNEZ, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto signado con el Nº UP01-P-2004-000517, de conformidad a lo establecido en los artículos 89 numeral 8° y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en San Felipe a los nueve (09) días del mes de Octubre del año Dos Mil Diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Las Juezas de la Corte de Apelaciones.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua, nueve (9) de octubre del año dos mil diecisiete. 207º y 158º Vista las actas que riela a los folios veintinueve (29) y treinta y dos (32) del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: MIGUEL ANGEL MACHADO CARRILLO Y ERIKA HERRERA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V-12.479.665 y V-18.437.126, en sus caracteres de demandante y demandado, respectivamente, convinieron el monto de la manutención a favor de su hijo y donde el padre del mismo expone: "Ofrezco aportar como manutención a favor de mi hijo beneficiario de esta causa, la cantidad de: SETENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs.75.000,00) MENSUALES, a partir de este mismo mes. En cuanto a las cuotas adicionales a la manutención, entre los días 15 de agosto al 1.....

En horas de despacho del día de hoy, 10 de octubre de 2017, siendo las 10:00 a.m. hora establecida y oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la fase de mediación de la audiencia preliminar en el presente asunto de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN la misma fue debidamente anunciada por el alguacil a la hora establecida; por el alguacil HECTOR MARTINEZ, dejándose expresa constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadana SORIEL COROMOTO MARTINEZ GARRANCHAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13179225 y de la incomparecencia de la parte demandada Ciudadano PABLO COLINA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14336871. Vista la incomparecencia de la actora, a la presente fase de mediación, se considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara inadmisible la apelación que versa sobre la sustitución de la medida de privación Judicial Preventiva de Libertad, es inapelable en este caso concreto la solicitud de "medida cautelar sustitutiva, señalada en el artículo 242 ordinales 1 al 8 del Código Orgánico Procesal Penal" y así se decide. SEGUNDO: Se ADMITE como única denuncia, por no existir causal legal que impida emitir una opinión de merito por parte de esta Alzada, la referida a su inconformidad con la calificación jurídica, cuando señala lo siguiente: [la corrección del error inexcusable de derecho en la calificación del hecho investigado cometido por el Tribunal A quo...]. Así las cosas, el recurrente denuncia la violación de los artículos 1, 8, 22, 229 y 230 .....

CON LUGAR la presente demanda de fijación de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.727.530, domiciliada en la avenida 3 con calle 2, sector villa la Independencia del estado Yaracuy, en beneficio de los niños SIDNEY DEL VALLE Y RICARDO JOSE RODRIGUEZ ZERQUERA, quienes nacieron la primera el 09 de febrero de 2013 y el segundo el 02de octubre de 2014, debidamente asistidos por la abogada Ana Flores, Defensora Pública Tercera con Competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.710.907, con domicilio en la avenida 2 esquina calle 1 y 2, sector villa la Independencia I, la libertad, Chivacoa, municipio Bruzual del estado Yaracuy. En consecuencia, este tribunal dispon.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha 12 de agosto de 2014, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la present.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA- CUSTODIA, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, el niño IDENTIDAD OMITIDA Y el niño IDENTIDAD OMITIDA, nacidos en fecha 10/12/2004, 6/5/2006 y 11/9/2008 respectivamente, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de los niños de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Ejecución y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, dé.....