VI DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación ejercida por el Abogado Luís Blanca, en su condición de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviante Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño, contra la decisión dicta da en fecha 08 de Agosto de 2013 por el Tribunal 5º de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 08 de Agosto de 2013 por el Tribunal 5º de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en Acción de Amparo Constitucion.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, "Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado ARGENIS CENTENO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 15 de abril de 2.013, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, SEGUNDO: Se MODIFICA la Decisión Recurrida. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda. CUARTO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo. La presente decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 27, 49, ordinal 1° y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículo.....

Por lo que en atención a la norma indicada, este Tribunal CONSIDERA IMPROCEDENTE la petición formulada por el demandado de autos y en consecuencia de ello se ordena la continuidad de la ejecución del presente procedimiento y así decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 26, 49 ordinal 1ro y 257 de la Constitución Nacional y los artículos 12, 15 y 252 del Código de Procedimiento Civil

MEDIACION POSITIVA.-En el día de hoy diez (10) de octubre de 2013, a las once de la mañana (11:00 a.m.) se levanto acta de prolongacion de la audiencia en la presente causa y visto que la mediacion fue positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo (vigente para el presente caso) y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y homologa la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en los términos y condiciones contenidos en el acta levantada a tales fines, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada y como consecuencia de ello, se da por terminado el litigio.

IV DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez ABG. MERCEDES SANCHEZ RODRÍGUEZ, en su condición de Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, queda esta alzada en conocimiento de la presente causa, a los fines de conocer de la misma. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al .....

En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la sociedad mercantil Sociedad Mercantil INTEGRACION VERTICAL DE SERVICIOS AGRICOLAS C.A. (IVSAGRICA C.A) contra el ciudadano ANTONIO VELASQUEZ BISCARDI, ambos identificados ut supra. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar: 1) La suma de UN MILLON DOSCIENTOS TRES MIL OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 1.203.084,00) por concepto de saldo global adeudado a los cheques signados 21908326, 21908465 y 21908504 los cuales fueron discriminadas en la narrativa de esta decisión. 2) Los intereses de mora calculado sobre el monto de los cheques discriminados en la narrativa y señalados en el numeral 1º de esta decisión c.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO ...

Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente DIVORCIO y en consecuencia se ordena el archivo del expediente.

de conformidad con el articulo 758 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente juicio

Se dictó sentencia interlocutoria que NIEGA la homologación del escrito transaccional que cursa al folio 23 en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO VERBAL intentado por la ciudadana LOURDES EUGENIA ASCANIO HERNANDEZ en contra de la ciudadana SARA MERCEDES ASCANIO HERNANDEZ.