Con base a lo antes expuesto y del computo practicado por el Tribunal, se dejó constancia de que se venció el término de cinco (05) días establecido en el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, para que el presentante del instrumento (esto es, la parte actora o su apoderado judicial) contestara la incidencia de Tacha e insistiera o no en hacer valer el instrumento tachado y los motivos y hechos circunstanciados con que propusiera combatir la tacha. Visto pues, que en la presente causa estamos ante la tacha de un documento privado, es pertinente observar el contenido del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, el cual instituye la apertura de un cuaderno separado cuando el presentante del documento tachado ha manifestado la insistencia en hacerlo valer, y es allí, precisamente, en donde el juez debe verificar si la tacha, la formalización, su contestación e insistencia en hacer valer el instrumento tachado han sido presentadas en forma oportuna; y si no insistiere, se d.....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de la niña de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediació.....

Ahora bien, siendo que la niña de autos, se encuentra padeciendo de INFECCIONES RESPIRATORIAS, desde su nacimiento que amerita atención individualizada, tal como se desprende de la evaluación integral médica pediátrica, realizada el 20 de abril de 2017, por el médico pediatra DR. SAMEL RONDON, tal como se desprende del folio 33 del expediente, y siendo que la niña actualmente ha presentado fiebre y se ha prolongado sus afecciones respiratorias, que ameritó su traslado a la Unidad Sanitaria de San Felipe en fecha 9 de mayo de 2017, para consulta médica por parte de los funcionarios de IDENA, y fue debidamente evaluada por la médico pediatra Dra. ZURICH MAILY LEÓN, tal como consta del informe médico cursante a los folios 35 al 37, presentando además del cuadro respiratorio desde el mes de abril le fue diagnosticado AMIGDALISTIS AGUDA, recomendándole atención individualizada y se mantenga aislada evitando el contacto con otras personas para que no sea susceptible de contraer otras enferme.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: DICTAR MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA, quien deberá permanecer bajo los cuidados de los ciudadanos MORELBA JOSEFINA HERNANDEZ QUIÑONEZ y MARCO ANTONIO VEGA ARDILLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 7.510.004 y 5.796.617 respectivamente, quienes deberán darle todo el afecto, cuidados y atenciones que la niña necesita. En consecuencia, queda revocada la medida de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, en la UNIDAD DE PROTECCIÓN INTEGRAL "DANTAS DE YARA", dictada a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA, dictada en fecha 31 de marzo de 2017, por lo que se ordena oficiar a la UNIDAD DE PROTECCIÓN "DANTAS DE YARA", a los fines de que proceda al egreso de la .....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Conforme se señala en el artículo anterior y vista el acta contentiva de la manifestación de la parte actora, en la cual de manera inequívoca manifiesta su voluntad de desistir de la presente causa; considera por tanto quien juzga, que es procedente impartir la Homologación al desistimiento solicitado, en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Devuélvase los originales presentados a la parte que los produjo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia de conformidad con el artículo 247 del Código de procedimiento Civil. En.....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS suficiente, para asegurar el derecho que le corresponde a los ciudadanos CELIA CORTEZA PIÑA PARRA Y ANTONIO ALFREDY RODRÍGUEZ PUERTAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.507.429(tal como se evidencia en copia de cedula anexa) y V- 3.705.373 respectivamente, padres del de cujus ciudadano ANTONIO JESÚS RODRÍGUEZ PIÑA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.548.681, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase a la parte interesada. Déjese copia de esta providencia. LA JUEZ, ABG. JOISIE J. JAMES PERAZA. .....

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor de la ciudadana NILDA ROSA GONZALEZ MONTERO, venezolana, mayor de edad, soltera, y titular de la cédula de identidad N° 7.503.091; sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, construidas en un área de terreno propiedad del Instituto Nacional de Tierra Urbanas (INTU), que según Informe Técnico de Verificación de Inmueble, realizado por la Alcaldía del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, y según Documento de Transferencia Protocolizado, bajo el N° 45, folios 326, Tomo 23, Protocolo de Transcripción del año 2016. El cual mide en su totalidad doscientos cuarenta y siete metros cuadrados con veinticinco centímetros cuadrados (247,25 mts2) y un área de construcción tipo casa de ciento cuarenta y cinco metros cuadrados con ochenta centímetros cuadrados (145,80 mts2); ubicadas en Las tapias, Sector 1, calle 07, entre avenidas 12 de octubre y Simón Rodríguez, municipio San Fe.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la nulidad absoluta de la sentencia emitida en fecha 02 de marzo de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó por el procedimiento especial de admisión de los hechos, conforme reza el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos RICHARD ALFREDO MONTERO LÓPEZ, RICHARD JOSÉ MONTERO BOLAÑOS, e INÉS RAMÓN DUQUE, y todos los actos que de dicha sentencia dependan. SEGUNDO: Se revoca el arresto domiciliario que fue erradamente acordado a favor de los acusados RICHARD JOSE MONTERO BOLAÑOS; RICHARD ALFREDO MONTERO LOPEZ; INES RAMON DUQUE, por lo que cobra vigencia la medida de coerción personal consistente en la Privac.....

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Abogada LIGMAR LISSETTE ALVARADO CORONA, en su carácter de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2015-005203, de conformidad a lo establecido en el articulo 89 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Origen. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones, en San Felipe a los once (11) días del Mes de Mayo del Año Dos Mil Diecisiete (2017). Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Los Jueces de la Corte de Apelaciones ABG. DARCY LORENA SANCHEZ NIETO JUEZ SUPERIOR PROVISORIA PRESIDENTA (PONENTE) ABG. JHOLEESK.....