De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA, nacido en fecha 09 de enero del año 2015, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, ya que no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, déjese.....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

En cumplimiento a el oficio N° JSA-0369/2018 de fecha (10/07/2018), dirigido al ABG. JESÚS LEONARDO QUINTERO, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, donde este Juzgado Superior Agrario solicitó copia certificada del libelo de, la solicitud de medida que cursa en el expediente identificado según su nomenclatura particular bajo el N° A-590. En este estado, este Tribunal ORDENA agregar las copias certificadas del libelo del la solicitud de medida ut supra mencionada al presente expediente. Cúmplase.

este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del tercer interviniente apelante, BAHÍA MOTORS C.A, contra la decisión de fecha 04 de agosto de 2015, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la ciudadana LEYDI EMAN, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 587/2013 de fecha 11 de abril de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, a favor de la SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA DESPEDIR interpuesta por BAHÍA MOTORS C......

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: "HOMOLOGADO" el desistimiento del Recurso de Nulidad, ejercido por la SOCIEDAD MERCANTIL LA GUASIMA C.A. contra el acto administrativo Certificación de fecha 20 de octubre de 2015, signada con el Nº 209/2015, emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud, y Seguridad Laboral (INPSASEL).- ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.

este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente contra la decisión de fecha 31 de mayo de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas sus partes.

Por todas las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, tal como lo disponen los artículos 26, 27 y 49 numeral 7º, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 8 y 450 literal " j y k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y acogiendo la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, según la cual los jueces tienen el deber de ser sumamente diligentes y prudentes, tratando por todos los medios de escudriñar la verdad, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YRMA ROSA TORRES PINEDA, quien se encuentra asistida por la Abg. MAGALY RODRÍGUEZ, contra la sentencia de fecha 13 de abril de 2018, dictada por la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito J.....

En virtud de lo acordado en Acta de Inspección Judicial de esta misma fecha (11/07/2018), este Juzgado Superior Agrario, ordena agregar la transcripción del acta ut supra mencionada a los autos que conforman el presente expediente. Cúmplase.-

"...Seguidamente, la Jueza indica que el ciudadano Alguacil Temporal realizará las labores de grabación audiovisual, utilizando la Cámara de Video asignada a este Tribunal: Marca: SONY, HANDYCAM, Número de Bien Nacional: 03-48-3086, Modelo: HDR-XR150, serial S0111606404. En este estado, se deja constancia de la presencia de los ciudadanos: Nanyi Godoy CI.V-7.594.289 y Dayana Leal CI.V-13.985.258. También presentes en este acto, los funcionarios adscritos al Instituto Nacional de Tierras (INTI) abogado Henry Jacob Mota, Inpreabogado N° 13.181 Y el Funcionario Darwin Alvarez CI.V-14.798.520, en su condición de apoderado judicial y técnico del ente agrario, respectivamente; Diana Hernandez CI.V-17.468.902 Ing. Agronomo Abscrita al INSAI Inicia la inspección a fin que se deje constancia por parte de este Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy la existencia de la producción en el predio y de la superficie cultivada. 1er lote identificado como el lote 2 del Sun Sun lote 2.A. Se e.....

En virtud de lo acordado en Acta de Inspección de Judicial de fecha (03-07-2018), este Juzgado Superior Agrario, ordena agregar la transcripción del acta ut supra mencionada a los autos que conforman el presente expediente. Cúmplase.-