DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción y como consecuencia de ello se establece al ciudadano: LEONARDO JOSÉ ARTEAGA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V -15.994.706, y con domicilio en el Municipio Libertador de la Ciudad Capital la obligación de: 1.- Pagar a favor de sus hijos los niños: (Identificación Reservada), de ocho (8) tres (3) y dos (2) años de edad respectivamente y de este domicilio, la cantidad equivalente al TREINTA POR CIENTO DE SU SUELDO INTEGRAL MENSUAL a partir de la fecha de esta decisión para la manutención diaria de los niños referidos. 2.- Pagar entre el día 15 de agosto y 15 de septiembre la cantidad equivalente al TREINTA POR CIENTO DE LA BONIFICACIÓN POR VAC.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hechos y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Acción Reivindicatoria incoada por el ciudadano LUÍS WILFREDO NÚÑEZ FERNÁNDEZ, quien venezolano, mayor de edad, divorciado, comerciante, con hábil en derecho, con domicilio en la urbanización "Canaima Norte", calle 3, Nº 77-91, municipio Independencia del estado Yaracuy, y titular de la cédula identidad Nº 7.232.790; asistido por los abogados OSCAR J. GUERRA A. y GREGORIO G. CORONA RAMÍREZ, inscritos en el Inpreabogado bajos los números 113.839 y 86.472 respectivamente; contra la ciudadana NELLY GRACIELA MONTOYA, quien es venezolana, mayor de edad, divorciada, domiciliada en el barrio "San Rafael, calle "Los .....

declara INADMISIBLE la querella Interdictal de Amparo por Perturbación, incoada por la ciudadana YACENIA MAYELIN SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.647.771, contra los ciudadanos: PAULA YANESKA RAMÍREZ AGUILAR y JOSÉ BENJAMÍN ARIAS MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-12.082.767 y V-15.388.685, respectivamente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, a los doce (12) días del mes de febrero de 2015, siendo las 02:00 de la tarde. Años: 204º de la Independencia y 155° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivador de sentencias. La Juez Temporal, Abg. Indira G. Oropeza Añez La Secretaria, Abg. Arlenis R. Martínez Hernández En esta misma fecha se publicó la sentencia anterior, siendo las 02:30 .....

en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley.

en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 12 de febrero de 2015. AÑOS: 204º y 155º ASUNTO: UP11-J-2015-000203 Solicitantes: Defensoría Municipal de de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Peña del estado Yaracuy, a solicitud de los ciudadanos , venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.918.180 y V-16.974.724 respectivamente. Beneficiaria: La niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, de 3 años de edad. Motivo: HOMOLOGACION DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Vista la solicitud presentada por la Defensoría Municipal de de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Peña del estado Yaracuy, a solicitud de los ciudadanos DATOS OMITIDOS, venezolanos, mayores de edad y titula.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 12 de febrero de 2015. AÑOS: 204º y 155º ASUNTO: UP11-J-2015-000191 Solicitantes: Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-27.166.822 y V-20.890.955 respectivamente,. Beneficiaria: La niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de 1 año de edad. Motivo: HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Vista la solicitud presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos DATOS OMITIDOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-19.418.680 y V-19.355.191respectivamente, en la cual quedó establecido el acuerdo de RÉGIMEN DE CON.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 12 de febrero de 2015. AÑOS: 204º y 155º ASUNTO: UP11-J-2015-000204 Solicitantes: Defensoría Municipal de de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Peña del estado Yaracuy, a solicitud de los ciudadanos , venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-17.320.112 y V-15.885.040 respectivamente. Beneficiario: El niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de 11 años de edad. Motivo: HOMOLOGACION DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Vista la solicitud presentada por la Defensoría Municipal de de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Peña del estado Yaracuy, a solicitud de los ciudadanos DATOS OMITIDOS, venezolanos, mayores de edad y titula.....

Ahora bien, tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria se distinguen dos tipos, cuando se trata de asuntos de jurisdicción voluntaria calificada o mixta se reconoce la aplicación de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil; emitiendo el pronunciamiento el Juez con conocimiento de causa, por tanto, cuando se trata de asuntos como él que nos ocupa, el solicitante debe cumplir determinada actuaciones, las cuales reposan su responsabilidad única y exclusivamente en aquel y no en el Tribunal, siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas cargas y el transcurso del tiempo sin que el solicitante hubiere desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; tal como se observa en este expediente, la última actuación efectu.....

Ahora bien, tratándose de asuntos de jurisdicción voluntaria se distinguen dos tipos, cuando se trata de asuntos de jurisdicción voluntaria calificada o mixta se reconoce la aplicación de las normas previstas en el Código de Procedimiento Civil; emitiendo el pronunciamiento el Juez con conocimiento de causa, por tanto, cuando se trata de asuntos como él que nos ocupa, el solicitante debe cumplir determinada actuaciones, las cuales reposan su responsabilidad única y exclusivamente en aquel y no en el Tribunal, siendo que, ante la falta de cumplimiento de aquellas cargas y el transcurso del tiempo sin que el solicitante hubiere desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; tal como se observa en este expediente, la última actuación efectu.....