Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declara DESISTIDO, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ANTONIO GOMEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante los ciudadanos JOSE BRITO, JOSEPH PEREZ, GABRIEL MURATTI, JESUS SOTILLO, LUIS VASQUEZ, RICHAR YEPEZ, WENCESLAO YEPEZ y FEDERICO GARCIA, contra el Acta de Audiencia Preliminar de fecha 13 de Abril de 2010 por el Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

Se dictó sentencia interlocutoria en la cual se declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RAYMER ALVAREZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadana THAIS DAYANA MANTILLA BECERRA, contra la decisión de fecha 05 de Abril de 2010 dictada por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el Abog. Alexander Velásquez, en su carácter de Defensor Privado, en asistencia del ciudadano imputado Euclides Francisco Santana Cordoba.

Este Tribunal dictó y publicò sentencia donde declara PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD E INTERES DEL DEMANDANTE CIUDADANA ANA CRISALIDA VARGAS MORALES PARA SOSTENER EL PRESENTE JUICIO, alegada por la parte demandada en el acto de contestación de la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por INDEMNIZACION DE DAÑOS CIVILES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO interpuesto ANA CRISALIDA VARGAS MORALES contra JOSEFA MARIA GUILLEN FIGUERERO. TERCERO: Se condena el pago de la cantidad de CINCO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 5.800.00) por concepto de daños materiales. TERCERO: Se ordena la corrección Monetaria de la cantidad condena al pago (Bs. 5.800.00) para lo cual se ordena realizar experticia complementaria del fallo, calculada desde la fecha de admisión de la demanda 16 de febrero de 2009 hasta la fecha que quede definitivamente firme el presente fallo, calculados conforme a la tasa pasiva promedio de las (seis) principales entidades financieras.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano FREDDLYN MAY MORALES ROJAS, actuando en su condición de apoderado judicial de la UNION SINDICAL DE EMPLEADOS Y TECNICOS DE LA EMPRESA SURAL, C.A. (UNISINEMPLESUR), parte accionada en este proceso, contra la sentencia dictada en fecha 13-08-2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA la referida decisión por las razones expuestas ampliamente en el presente fallo. TERCERO No hay condenatoria en costas, dadas las características de la presente decisión. CUARTO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Origen a los fines legales consiguientes, una vez vencidos los lapsos de ley; igualmente se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio, del.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: ANULA DE OFICIO la decisión proferida en fecha 13 de Noviembre del año 2009, mediante la cual acordó como medida de coerción personal una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PREVENTIVA LIBERTAD, en contra del ciudadano imputado FRANCISCO JOSE SANDOVAL, de conformidad con el artículo 256 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Contra el Trafico y Consumo de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con los artículos 13, 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. .....

, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso. Se ordena expedir .....

Por las razones antes expuestas esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional bajo la modalidad de HABEAS CORPUS interpuesto por el Abogado JUAN PABLO BORREGALES, Defensor Privado del ciudadano RUBEN DARIO DUARTE SOSA presunto agraviado; todo lo precedente se resuelve a tenor de lo dispuesto en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se dictó decisión acordando la suspensión condicional del proceso seguido al ciudadano JUAN BOLIVAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando debidamente notificadas las partes de la presente decisión.

Se dictó auto fundado de Suspensión Condicional del Proceso decretada en la presente causa por el lapso de un (01) año de conformidad a lo establecido en el artículo 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal.-