Se dictó sentencia declarándose: PRIMERO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la acción de amparo incoada por el ciudadano Miguel Jesús Limpio Rojas contra la decisión emanada de la Comisión designada por la Universidad de Oriente (UDO) por la violación, entre otros, del derecho a la educación como servicio establecido en el artículo 102 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.- TERCERO: Se anula la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito.- CUARTO. Se revoca la medida cautelar innominada decretada por el referido Juzgado, y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de Municipio Heres respectivo para que realice la distribución correspondiente.-

Por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en base a la competencia asignada a los Juzgados de Municipio, por Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo del Año 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 39.152, de fecha Dos (02) de Abril del Año Dos Mil Nueve (2009). Declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente de propiedad a favor de la Ciudadano: HAIRTOM DA SILVA GUEVARA, ya identificado, sobre las bienhechurías antes mencionadas y suficientemente descritas en la Solicitud; declaración esta que se hace dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, y así se decide expresamente.- Devuélvanse originales a su solicitante.-

...el Tribunal acuerda lo solicitado en virtud de lo establecido en el artículo 22 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en consecuencia decreta medida imnominada y se ordena a la ciudadana MIRIAM LUNA DE BRENELLI, con cedula de identidad NºV-4.985.163, en su condición de arrendadora, cumplir con la reactivación inmediata del servicio eléctrico, al local comercial Nº ...

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, declara: Primero: Procedente la Solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A presentada en forma individual por el Ciudadano: Pedro Germán Oliva Muñoz, venezolano, mayor de edad, titilar de la Cédula de Identidad Nº V-10.390.398, y de este do.....

Por todo lo expuesto este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), incoada por el ciudadano FERNANDO JIMENEZ, contra el ciudadano: RACHID RICARDO HASSANI EL SOUKI y en consecuencia DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, Agrario y del Tránsito de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial que resulte competente por efectos de la distribución del sistema Juris 2.000.- Remítase el presente procedimiento mediante oficio a la Unidad Receptora de Documentos Civiles para su debida tramitación.-

Ahora bien, en el presente caso este Tribunal al examinar el convenimiento celebrado mediante diligencia el 05/12/2018, observa que el mismo fue realizado conforme a las reglas contenidas en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República, en el cual la parte demandada expresamente conviene en todos y cada uno de los términos en que fue presentada la demanda incoada en su contra, haciendo entrega del inmueble una vez transcurra un lapso de quince (15) días hábiles siguientes a esa fecha, quedando extinguida la relación arrendaticia de las partes de la presente causa, la cual inicio a la pretensión de DESALOJO, obligando como consecuencia de ello a este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código antes mencionado, impartirle su aprobación y HOMOLOGA EL CONVE.....

Ahora bien, en el presente caso este Tribunal al examinar el convenimiento celebrado mediante diligencia el 05/12/2018, observa que el mismo fue realizado conforme a las reglas contenidas en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República, en el cual la parte demandada expresamente conviene en todos y cada uno de los términos en que fue presentada la demanda incoada en su contra, renunciando a su vez al lapso de comparecencia, haciendo entrega del inmueble una vez transcurra un lapso de un (01) año contados a partir de esa fecha, estableciendo a su vez la forma de pago durante ese lapso de tiempo, quedando extinguida la relación arrendaticia de las partes de la presente causa, la cual inicio a la pretensión de DESALOJO, obligando como consecuencia de ello a este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformi.....

Ahora bien, en el presente caso este Tribunal al examinar el convenimiento celebrado mediante diligencia el 05/12/2018, observa que el mismo fue realizado conforme a las reglas contenidas en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República, en el cual la parte demandada expresamente conviene en todos y cada uno de los términos en que fue presentada la demanda incoada en su contra, renunciando a su vez al lapso de comparecencia, haciendo entrega del inmueble una vez transcurra un lapso de tres (03) meses continuos contados a partir de esa fecha y ofreciendo pagar durante ese lapso de tiempo la cantidad mensual de 266.666,67 BSS., los primeros 05 días de cada mes, sin que dicho pago constituya una reconducción del contrato, quedando extinguida la relación arrendaticia de las partes de la presente causa, la cual inicio a la pretensión de DESALOJO, obligando como consecuencia de ello a este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y.....