Este tribunal de Ejecución N° 1 haciendo uso de la facultad conferida en el artículo 66 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario, por ser la ley que se debe aplicar, debido al momento en que fue ejecutado el hecho punible, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado JOSE ADRIAN TORREALBA, titular de las cédula de identidad N° 12.284.019 suficientemente identificados en auto, imponiéndole de la necesidad en que está de someterse a las condiciones que estipula el Centro de Tratamiento Comunitario Dra. NILDA LUCRECIA HERNANDEZ, ubicado en la Quinta Nancy, carrera 14 entre 40 y 41, cerca del Colegio Inmaculada Concepción, Barquisimeto Edo. Lara. teléfono 0251-4456786, por lo que el penado deberá una vez establecido, presentar oferta de trabajo ante este Juzgado a la brevedad y al Delegado de Prueba del Centro Comunitario y consignar constancia de trabajo. Así mism.....

este tribunal de Ejecución N° 1 haciendo uso de la facultad conferida en el artículo 66 y 68 de la Ley de Régimen Penitenciario, por ser la ley que se debe aplicar, debido al momento en que fue ejecutado el hecho punible, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado ANTONIO SABINO MACHADO, titular de la cedula de identidad N° 16.593.377 suficientemente identificados en auto, imponiéndole de la necesidad en que está de someterse a las condiciones que estipula el Centro de Tratamiento Comunitario Dra. NILDA LUCRECIA HERNANDEZ, ubicado en la Quinta Nancy, carrera 14 entre 40 y 41, cerca del Colegio Inmaculada Concepción, Barquisimeto Edo. Lara. teléfono 0251-4456786, por lo que el penado deberá una vez establecido, presentar oferta de trabajo ante este Juzgado a la brevedad y al Delegado de Prueba del Centro Comunitario y consignar constancia de trabajo. Así mism.....

DECLARA: PRIMERO: Extinguida la Obligación Alimentaría convenida en el procedimiento de Homologación de Acta de Conciliación suscrita ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio José Antonio Páez del Estado Yaracuy, por la ciudadana LUZ SAGRARIO DIAZ GARCIA, en representación de sus hijos ARTURO ANTONIO MELENDEZ DIAZ y ARTURO JOSE MELENDEZ DIAZ,, por una parte y por la otra, el ciudadano RAMON ANTONIO MELENDEZ ARIAS, por haber alcanzado los beneficiarios la mayoría de edad. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y archivese el expediente en su oportunidad. El Juez Provisorio; Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria; Abg. Yuly R. Suárez V.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano YOVANNY DAZA HERNANDEZ, incrementará la obligación alimentaría la cantidad de ciento veinte mil bolívares mensuales (Bs. 120.000,00), a razón de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,oo) semanales, los cuales serán entregados directamente a la madre de su hijo en dinero efectivo. La Obligación Alimentaría aquí ofrecida comenzara a cumplirse a partir del 02/04/07. Para el mes de septiembre no se fija actualmente la cuota correspondiente por cuanto el niño no esta en edad escolar. Para el mes de diciembre para cubrir con los gastos de estas fechas decembrinas se .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 ordinales 2°, 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 252 ejusdem, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de EDDWIN GIOVANNI DUNO PEROZA por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES), previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano CARLOS JOSÉ LEÓN OJEDA, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento ordinario a tenor de lo dispuesto en el artículo 280 ejusdem. Regístrese. Cúmplase.-

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, todo de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado DARÍO SEGUNDO SUÁREZ JIMÉNEZ, en su carácter de Juez Superior Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy en el asunto UJ01-X-2007-000001, RECUSACIÓN presentada por el abogado OMAR ANTONIO GONZÁLEZ PÉREZ, Fiscal Cuarto del Ministerio Público.

Visto que la Audiencia Preliminar el presente asunto esta prevista para el día Viernes 13 de Abril de 2007 a las 10:30 AM, según se evidencia de la última consignación del exhorto debidamente cumplido por el Tribunal comisionado, y por cuanto la ciudadana Juez a cargo de este despacho no estará presente, por estar realizándose exámenes médicos, es por lo que este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR esta Audiencia Preliminar, en consecuencia, fija su celebración para el día MIERCOLES VEINTICINCO (25) DE ABRIL DE 2007, A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 PM), no se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por cuanto se desprende del debate planteado por las partes, que existe la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de esta Audiencia Preliminar y a su vez considera ésta Juzgadora que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se acuerda DIFERIR dicha Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 02-05-2007, A LAS 09:00 AM. Se Difiere para ésta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo. En este estado, éste Tribunal deja constancia que por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar para el día LUNES 23-04-2007, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se deja constancia de que las Apoderadas Judiciales de la parte demandante consignaron escrito de pruebas y Medios Probatorios constante de Cinco (05) folios útiles, con anexos marcados con las letras: "A" y "B". Así mismo, esta Juzgadora deja constancia que los Apoderados Judiciales d.....