este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 49 Ordinal 1°, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena R E P O N E R la presente causa al estado de Nueva Admisión, en el presente juicio

Ahora bien de la revisión de las actas procesales observa este Tribunal que a la fecha no consta en autos que se hubiere efectuado la notificación del Ministerio Publico ordenada en el auto de admisión, y a pesar de ello las partes han venido realizando una serie de actuaciones sin cumplirse este requisito esencial a fines de la continuidad del proceso, es por ello que este Juzgador en atención a lo previsto en el articulo 132 ejusdem, declara nulas todas las actuaciones realizadas en el cuaderno principal desde el primer día de despacho siguiente a la admisión de la demanda, sin que se hubiere notificado al ministerio publico, y ordena se proceda a la notificación, sin embargo en virtud de haberse señalado en el auto de admisión que se notificara al Fiscal Octava de Protección Integral de la Familia, del Niño y el Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y por cuanto estamos en presencia de un juicio de naturaleza civil, se deja sin efecto .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 7º y 78 EJUSDEM, NIEGA LA ADMISION DE LA DEMANDA QUE POR: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ha sido interpuesta por la ciudadana: YENEIRA JOSEFINA PRADA CASAÑAS, en contra de la Empresa CONSTRUCTORA 2005, C.A., todos anteriormente identificados, Y ASI SE DECIDE EXPRESAMENTE., por acumulación indebida de pretensiones, tal como se explico en la motiva del fallo.-

de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 26, 40 ordinal 1ro, 253, 257 de la Constitución Nacional, y el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, y HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.-

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artí¬culos 12, 15, 170, 242, 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de SEIS (06) meses aproximadamente, después de haber sido oído el recurso interpuesto sin que parte interesada haya dado impulso procesal. DECLARA: EXTINGUIDO POR ABANDONO EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO CONTRA LA DECISION DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2013, REFERENTE A LA OPOSICION DEL TERCERO A LA EJECUCION.-