Califica la detención en flagrancia de FUENTES ALEJANDRO EDWAR MOISES, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 20.468.494, natural de Caracas, soltero, y residenciado en la calle 10, carrera 06, del sector Curazao Municipio Urachiche Estado Yaracuy por la comisión del delito de PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, RELACIONADO CON EL ARTIUCLO 01 NUMERAL 3 Literal A de la Convención Interamericana Contra la fabricación y el Trafico Ilícito de Armas de Fuego, municiones materiales y otros explosivos de conformidad a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal ya que consta en el acta policial que el mismo fue detenido cuando portaba un arma d fuego cuya tenencia no pudo justificar, por lo que al ser detenido con la posesión del arma sin la debida perisología se decreta flagrante su detención, aún cuando el ministerio público no solicita esta calificación no podemos dejar de re.....

Se califica la detención en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, del ciudadano JHOAN JOSE GONZALEZ ARAUJO por la presunta comisión del delito de USURPACION DE FUNCIONES, previsto y sancionado el artículo 213 del Código Penal, en virtud que la circunstancia de tiempo modo y lugar que dieron origen a aprehensión cumple con lo estipulado previsto en la norma adjetiva penal antes indicada, tal como se desprende del acta policial de fecha 05-02-08 en la cual se deja constancia del procedimiento realizado en el cual el imputado luego de ser llamado a detenerse en un puesto de vigilancia policial el mismo se quiso hacer pasar por funcionario activo del Cuerpote Investigaciones Científicas Pénales y Criminalísticas mostrando un credencial ya vencido ya que en los actúales momentos este ciudadano no es funcionario de ese cuerpo

Se califica la detención como flagrante DEL CIUDADANO Juan diego calles Sánchez, ya que según el acta policial este ciudadano se resistió a detenerse en una alcabala móvil de policía, bajando molesto de su vehiculo intento agredir a un funcionario policial por lo que resulto detenido, aparentemente en estado de ebriedad, siendo objeto de detención policial.

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, POR FALLECIMIENTO DE LOS IMPUTADOS ALVARO NIKS CHIRINOS MONTERO y DARWIN JESUS MARQUEZ MENDEZ, ampliamente identificados. Y en consecuencia se ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. Todo conforme con lo previsto en el numeral 3, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse acreditada la extinción de la acción penal por prescripción, a tenor del artículo 48.1 eiusdem. Se acuerda notificar a la Defensa Pública, el Ministerio Público, la Víctima y familiares de los occisos ALVARO NIKS CHIRINOS MONTERO y DARWIN JESUS MARQUEZ MENDEZ. Y una vez que conste la última notificación de las partes, comenzará a transcurrir el lapso legal para interponer los recu.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone a la ciudadana MARIA M.....

DECISIÓN En consecuencia, por lo antes señalado este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA al penado JORGE LUIS ORDOÑEZ RUJANO, titular de la cédula de identidad N° indocumentado, nacido en fecha 03-01-1982, de 24 años de edad, soltero comerciante, domiciliado en la Playita, calle principal, casa N° 25, Marín Municipio San Felipe, Edo. Yaracuy,, de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los Artículo 479 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado. Líbrese las correspondientes boletas de excarcelación. Ofíciese al Director del Internado Judicial. Cúmplase Notifíquese a las partes.....

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

Celebrada la Audiencia Preliminar y anunciado como ha sido el acto se deja expresa constancia de la Incomparecencia de la parte actora, ciudadanaJENNY GRENOBLES DE SANDTER, suficientemente identificada en autos, a la relizaciòn de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con el articulo 130 de la Ley Organica del Trabajo se declara Desistido el presente procedimiento, previo pronunciamiento oral de la sentencia .-

En consecuencia, quien Sentencia considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda conforme lo solicitado por las partes, a REPROGRAMAR la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día LUNES TREINTA y UNO (31) de MARZO de 2008, a las ONCE de la mañana (11:00 a.m.), no se acuerda notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho.-