En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Publica Abg. MAGALY GARCIA DE MACHADO, del ciudadano LUCAS DARIO BARRETO ESCALONA, en el sentido que le acuerde una ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva de Presentación cada 08 días ante la sede de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido acusado por este Juzgado de Juicio, de conformidad con.....

en aras de no sacrificar le efectividad de la acción y sus efectos posteriores y garantizar la tutela efectiva de los derechos de los peticionantes, era ajustar y adecuar, de manera oficiosa "lo Propuesto" por la actora, a los Principios sustantivos y Adjetivos Agrarios contenidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Es decir el mismo Juez por el principio fundamental de ser conocedor de todo el derecho y garante de la tutela efectiva debió ADMITIR la acción y luego ADECUAR la Forma Interdictal ejercida por la Acción Posesoria prevista en el Artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y ajustar el procedimiento del Código de Procedimiento Civil por el Procedimiento Ordinario Agrario previsto en el Artículo 197 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. No constituyendo esta actuación de ninguna manera un Exceso del Juez Agrario, sino por el contrario, vista como una actuación positiva, direccional y encaminada a la consecución de Justicia expedita, no form.....

Por lo que en primer lugar, hay que establecer que a este Tribunal de Control le corresponde proveer lo solicitado. En vista a lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 6 Autoriza la destrucción de las sustancias incautadas, previa identificación por expertos que designe el Ministerio Público, debiendo notificar a este Tribunal la destrucción de las sustancias una vez efectuada. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. El Juez de Control Sexto Abg. Gloria Sofia Fuenmayor González

En el caso de autos, se trata de un tramite de jurisdicción voluntaria, por lo que siendo la propia solicitante quien desiste del procedimiento, no habiendo litis, el comportamiento de la accionante está en la posibilidad de desistir tanto de la acción como del procedimiento, por lo que se han cumplido los supuestos contenidos en la norma jurídica antes citada, corresponde entonces a esta juzgadora aplicar la consecuencia jurídica establecida en la norma. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA TERMINADO el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente.

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta la Defensora Publica Abg. Maryoalizthg Cabaña, así mismo la Solicitud realizada por el Defensor Privado Abg. Rafael Delgado, quien se Adhirió a la Solicitud realizada por la Defensora Publica, en el sentido que le sea ampliada la Medida Cautelar Sustitutiva de presentación cada 30 días por ante la sede de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a los acusados de auto ciudadanos GUILLERMO ANTONIO BALBUENA SANCHEZ y ANDERSON PEREZ CASTILLO por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición de esta medida impuesta al referido acusado por este Juzgado de Juici.....

En tal virtud que el progenitor puede buscar a su hijo en el Simoncito, todos los días desde las 8 de la mañana (8:00 a.m.) hasta las cuatro (4:00 p.m.) hora en la que se compromete a recoger en la institución antes mencionada y entregar a su hijo en el hogar materno, igualmente el Padre podrá pasar a recoger al niño los días miércoles desde las cuatro de la tarde (4:00 pm;) hora de salida, hasta las siete de la noche (7:00 p.m), los días sábado y domingo el Padre podrá recoger al niño desde las dos de la tarde (2:00 p.m.) hasta las seis de la tarde (6:00 p.m). Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.

Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Régimen Abierto al penado JOSE LUIS RODRIGUEZ RANGEL, titular de la Cédula de Identidad N° 15.482.443, se acuerda librar la correspondiente Requisitoria y remitirla a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Ministerio de Interior y Justicia. Ofíciese lo conducente a los Cuerpos de Seguridad del Estado, informándoles que una vez aprehendido el ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ RANGEL, deberá trasladarlo al Internado Judicial de esta Ciudad, donde quedará a la orden de este Tribunal. Remítase copia del presente auto al Internado Judicial Yaracuy con la respectiva orden de Encarcelación. Así mismo se acuerda oficiar al Ministerio Público a fin que aperture la correspondiente averiguación, por cuanto el penado JOSE LUIS RODRIGUEZ RANGEL, ha incurrido en el delito de quebrantamiento de condena, de conformidad al Artí.....

Este Tribunal considera que es procedente acordar Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, mediante la cual el imputado deberá presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo cada 8 días, de conformidad con el Artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado Denys Salazar García, en su carácter de Juez Provisorio del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Judicial Penal del Estado Yaracuy, en asunto UP01-P-2005-001600, seguido al ciudadano ISAAC DANIEL BARRADAS, por la presunta comisión del Delito de Robo Agravado y así se decide.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Califica la detención en flagrancia al adolescente Humberto José Córdova Pichardo, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Especial que rige la materia en perjuicio de la Sociedad, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 Código Orgánico Procesal en concordancia con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ya que su aprehensión se produce por los funcionarios policiales cometiéndose el ilicito que se investiga incautándoles sustancias estupefacientes que según la prueba de orientación se trata de la droga denominada Crack con un peso neto de de 2.9 gramos y de la droga denominada marihuana con un peso neto de 1.7 gramos, tal como se evidencia de las actas policiales de fecha 09/1/.....