Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN intentada por la ciudadana ALEIDA MAGDALENA ZERPA.

Mediante RESOLUCIÓN NRO. PJ0832018000071 se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la solciitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL interpuesta por la ciudadanaYuli María Mendoza.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR JURISDICCIÓN VOLUNTARIA En merito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas y evacuadas en autos es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: De conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009 y artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA TITULO SUPLETORIO suficientemente a favor de la Ciudadana, GRISELDA GERTRUDIS GOMEZ FUENMAYOR venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.570.945, sobre la bienhechurí.....

PERECIDO el recurso de apelación intentado por el abogado JOSE MIGUEL SALAZAR MENDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 206.202, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAM JOSE MANZANO PIÑERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.160.481, contra decisión de fecha 04 de julio de 2017, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Visto el escrito que antecede, suscrito por el ciudadano: ROGER ABELARDO MANZANO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº 5.552.921, debidamente asistido por el DR. MAURO JOSE ARISMENDI BURGOS, abogado en Ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 177.070, mediante el cual promueve y ratifica cada una de las Pruebas acompañadas al escrito que encabeza las presentes actuaciones; por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la oportunidad correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 771 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, DR. DANIEL JOSE RODRIGUEZ AYALA. .....

Este Juzgado, mediante Resolución Nº PJ0832018000074, dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIACON FUERZA DE DEFINITIVA, en la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrita por los ciudadanos: RAMON EMILIO DUARTE MENDEZ y ROSANA DEL CARMEN PEÑALVER SARMIENTO, en cuyo escrito cursante en auto alo folio 03, acuerdan el tiempo establecido para la misma.-

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 147 y 149 de la ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 899 y ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, declara: Inadmisible la Solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, presentada por la Ciudadana: Marisol Del Carmen Orta de Rivas, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.341.234, por no cumplir con los requisitos contemplados en la Ley Orgánica de Registro Civil.- Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión, conforme lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

Mediante RESOLUCIÓN NRO. PJ0832018000072 se declara CON LUGRA la Sentencia Definitiva recaída en la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BENES, interpuesta por los ciudadanos KARELYS MARÍA BRITO JASPE y RAMÓN CANDELARIO ABACHE MEZA.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 35 y 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto. SEGUNDO: ORDENA notificar mediante oficio a la ciudadana INSPECTORA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO, PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR de la admisión del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, remitiéndole anexo al oficio copias certificadas del libelo de demanda y de la decisión de admisión. Asimismo, se ordena la remisión de los antecedentes administrativos, dentr.....

este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar de Ciudad Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido el lapso legal previsto para tales efectos; sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento, pudiendo los accionantes interponer nuevamente la demanda en los mismos términos en que fue propuesta anteriormente, siempre que se encuentre dentro del lapso legal establecido a tales fines. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de los actores o en su defecto a quien sus derechos represente, dejándose establecido que una vez que conste en autos la certificación por secretaría de la última de las notificaciones practicadas, comenza.....