Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo se acuerda la devolución de los documentos originales que cursan en el expediente dejándose en su lugar copias certificadas de los mismos. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los quince (15) días del mes de julio de 2019. Años: 209º de la Indepe.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación de fecha 12 de abril de 2019 (Folio 100), que fuera planteado por el apoderado actor abogado EMILIO ESCALONA, contra sentencia de fecha 11 de abril de 2019, dictada en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesto por el ciudadano WOLFANG ANTONIO CASANOVA ARAQUE contra la Firma Comercial "EL NUEVO DRAGON IMPORT C.A." y el ciudadano AL HAMDAM ZEYAD. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria apelada proferida por el Juzgado A Quo en fecha 11 de abril de 2019. TERCERO: NO SE CONDENA en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido. QUINTO: Remítase en su oportunidad al Tribunal de Origen.

En consecuencia, con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA nacido el día 01 de julio de 2005, de catorce (14) años de edad y la niña IDENTIDAD OMITIDA nacida el día 24 de agosto de 2007, de once (11) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar será abierto y a conciencia teniendo como única limitación el no afectar las horas académicas, de descanso y recreación de la adolescente de autos. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. S. 70.000, 00), mensuales, los cuales debe cancelar los primeros cinco (05) días de cada mes, los cuales serán transferidos a la cuenta de la madre. Para los gastos escolares el padre aportará el monto correspondiente al 50% del costo total de los gastos por concepto de útiles escolares, uniformes y calzado, l.....

En consecuencia, con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA nacido el día 01 de julio de 2005, de catorce (14) años de edad y la niña IDENTIDAD OMITIDA nacida el día 24 de agosto de 2007, de once (11) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar será abierto y a conciencia teniendo como única limitación el no afectar las horas académicas, de descanso y recreación de la adolescente de autos. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES SOBERANOS (Bs. S. 70.000, 00), mensuales, los cuales debe cancelar los primeros cinco (05) días de cada mes, los cuales serán transferidos a la cuenta de la madre. Para los gastos escolares el padre aportará el monto correspondiente al 50% del costo total de los gastos por concepto de útiles escolares, uniformes y calzado, l.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, intentada por la ciudadana ERIKA ZUYAHIL GRATEROL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-13.986.824, domiciliada en la Urbanización Prados del Norte, IV Etapa, Calle 2, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, representada judicialmente por el Abogado Jesús David Antias González, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-6.290.356, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 39.649; contra los ciudadanos MARIA NIEVES PULIDO DE HERRERA, RICARDO JESUS HERRERA PULIDO, EDGARDO JOSE HERRERA PULIDO, WILBERTO ANIBAL HERRERA PULIDO y YORSENI JAVIER HERRERA PULIDO, de nacionalidad española, la primera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad números E-743.419, V-7.558.228, V-8.515.419, V-7.558.229 y V-13.964.175, en su carácter de cónyuge, la primera, hijos y herederos los restantes, del ciudadano RICARDO HERRERA GARCÍA (fallecido). SEGU.....

Encontrándose las partes conformes con lo dicho, suscrito y firmado por ellos y dicho acuerdo, no vulnera los derechos de la niña (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), nacida en fecha 9 de julio de 2008, de once (11) años de edad, en consecuencia este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con la Ley sobre Procedimientos Especiales en Materia de Protección Familiar de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposi.....

Ahora bien, tratándose de asuntos como el que nos ocupa, la solicitante debía cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquel y no en el Tribunal, siendo que, ante la evidente falta de cumplimiento de aquellas cargas y ante el transcurso del tiempo sin que la solicitante hubiere desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; en consecuencia, transcurriendo más de un año desde la fecha del auto de admisión, en consecuencia, esta Juzgadora considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem, por efecto de la perención, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. DECISIÓN Por todos .....

Ahora bien, el presente asunto se trata de una demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se exige la presencia de la Ciudadana ALBA GLEIDIMAR FLORES PERNIA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 26.137.669, evidenciándose de autos que la misma no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia de la demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y la demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISION Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Au.....

Ahora bien, tratándose de asuntos como el que nos ocupa, la solicitante debía cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquel y no en el Tribunal, siendo que, ante la evidente falta de cumplimiento de aquellas cargas y ante el transcurso del tiempo sin que la solicitante hubiere desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; en consecuencia, transcurriendo más de un año desde la fecha del auto de admisión, en consecuencia, esta Juzgadora considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem, por efecto de la perención, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. DECISIÓN Por todos lo.....