Se decretó la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiéndose al criterio manejado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, citando la sentencia Nº 195-2006 publicada en fecha 16-02-2006, caso MANUEL GUZMÁN GARCÍA-ALZA contra SOCIEDAD MERCANTIL SUELATEX, C. A., con ponencia de la Magistrada LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, al verificarse que por lapso mayor a un año la parte actora no acudió a darle impulso procesal al expediente. Se acordó DAR POR TERMINADO el asunto signado con el Nº UP11-S-2006-000081 y su remisión al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez que quede firme ésta sentencia.-

Se decretó la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiéndose al criterio manejado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, citando la sentencia Nº 195-2006 publicada en fecha 16-02-2006, caso MANUEL GUZMÁN GARCÍA-ALZA contra SOCIEDAD MERCANTIL SUELATEX, C. A., con ponencia de la Magistrada LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, al verificarse que por lapso mayor a un año la parte actora no acudió a darle impulso procesal al expediente. Se acordó DAR POR TERMINADO el asunto signado con el Nº UP11-S-2006-000067 y su remisión al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez que quede firme ésta sentencia.-

esta Corte de Apelación del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recuso de Nulidad formalizado por el Abogado OMAR ANTONIO GONZALEZ, Defensor privado del Imputado JULIO ESTEBAN SUÁREZ JIMENEZ, quien es de nacionalidad venezolano, nacido en fecha 31 de mayo de 1984, de 23 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio carnicero, de este domicilio y portador de la Cedula de Identidad N° 25.584.778, contra la decisión de fecha 29 de Septiembre del año 2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, a cargo de la Juez Abg. Maria INES PEREZ GUDIÑA.

de tiempo durante el cual el sancionado (IDENTIDAD OMITIDA) ha permanecido privado de la libertad, al hacer el cálculo correspondiente, suma un total de ONCE (11) MESES Y NUEVE (9) DÍAS, que restados a UN (1) AÑO de Privación de Libertad, que como primera sanción a cumplir le fue impuesta en su oportunidad, permite concluir que le falta por cumplir el tiempo de VEINTIUN (21) DÍAS, que se vencen el día SEIS (6) DE ENERO DE DOS MIL NUEVE (2009) A LAS DOCE (12:00) DE LA NOCHE; y en cuanto al sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), se concluye que ha cumplido ONCE (11) MESES Y OCHO (8) DÍAS, que restados a UN (1) AÑO de Privación de Libertad, dan un total de VEINTIDOS (22) DÍAS, que se vencen el día SIETE (7) DE ENERO DE DOS MIL NUEVE (2009) A LAS DOCE (12:00) DE LA NOCHE; fecha en la cual deben iniciarse el cumplimiento de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA por espacio de DOS (2) AÑOS.

DESICIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR PERDIDA DEL INTERÉS DE LAS PARTES interpuesto por el ciudadano JESUS ALBERTO TORTOLERO BARBERA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Chivacoa, 15 de diciembre de 2008. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. El Juez Provisorio, SERGIO SINNATO MORENO El Secretario, ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las once y treinta minutos de la mañana. (10:00 A.M.). El Secretario, ARQUÍMEDES JOSÉ CARDONA SSM/AJC/alfex Exp. Nº 00072

acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido: Que el ciudadano: MAURICIO JOSE BRICEÑO CASTILLO, convino parcialmente en la Fijación de la Obligación de Manutención de sus hijos, convino con la madre, en pasarle a partir del presente mes, la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 500,00) mensual por concepto de PENSION DE ALIMENTO que cubrirá con la tarjeta de alimentación Todo Ticket y con el aporte de la diferencia en dinero en efectivo; en pasarles la cantidad de NOVECIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 900,00) en el mes de septiembre de cada año por concepto de UTILES ESCOLARES; y en pasarles la cantidad de TRES MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F 3.000,00) por concepto de AGUINALDOS en el mes de diciembre, para sus hijos identidad omitida e identidad omitida, a quien presentará en el Registro Civil lo antes posibl.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el interpuesto por la abogada MAGALY GARCÍA MARQUEZ, Defensora Pública Séptima en Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Yaracuy, defensora del ciudadano: ROMMER SMITH CASTILLO VELIZ, contra el fallo dictado en fecha 15 de Julio del año 2.008 y publicada el día 18 de Julio del año 2.008, por el Tribunal de juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. mediante la cual condeno a su patrocinado a cumplir una pena Nueve (9) años de presidio mas las penas accesorias, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Articulo 5 y 6 ordinales 1, 2, 3, 5, y 10, de la Ley Especial sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. En consecuencia se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva apelada.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos YOHAN JESUS ESCALONA VALLES y LUIS ENRIQUE GUEDEZ AGUILAR, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, para los ciudadanos YOHAN JESUS ESCALONA VALLES y LUIS ENRIQUE GUEDEZ AGUILAR, por la comisión del delito de ROBO AGARVADO, previsto en el Artículo 458 del Código Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.