En fuerza a los anteriores razonamientos, este Tribunal de Mediación (actuando en fase de transición), administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud por: RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO hecha por el ciudadano: Nankishore Barrat, en representación de su hijo: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES en consecuencia ordena modificar su partida de nacimiento de la siguiente manera: 1º) Colocando el nombre y el apellido del padre del niño así: Nankishore Barrat 2º) Estampando como nacionalidad del mismo, la nacionalidad Venezolana y 3º) Anotando su número de cédula como: V- 21.676.499, en aquellos renglones de la partida de nacimiento del niño Ronield Antony, donde aparecen incorrectamente escritos estos tres elementos que se ordenan corregir como debe ser, por haberse probado en autos, conforme con la normativa al efecto, el.....

En fuerza a los anteriores razonamientos, este Tribunal de Mediación, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO formulada por la ciudadana: Amarilis Loreto Richer, en representación de su hija: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, en consecuencia ordena corregir el error que se cometió en su partida de nacimiento insertando correctamente el numero de cédula de su padre, el cual deberá aparecer, renglón seguido, de la siguiente manera: José Alexander Jiménez Mercado... cédula de identidad Nº 13.798.111 de forma correcta, como debe ser, de conformidad con la normativa al efecto, el artículo 12 del CPC, la aplicación e interpretación del principio del Interés superior de niños, Niñas y adolescentes consagrado en el artículo 8 de la LOPNA, así como las normas contenidas en los a.....

Visto el acuerdo precedente el Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, por no ser contrario al orden, a la moral pública y a ninguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la interpretación y aplicación del principio del Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño y 8 de la LOPNNA, representado en este acto por los derechos a la vida y a tener contacto directo y personal con aquel de sus padres que no ejerza la custodia (Crianza) y el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, lo HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos, ordenado proceder como si se tratara de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo es.....

En fuerza a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Mediación, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la solicitud por: RECTIFICACION DE ACTAS DEL ESTADO CIVIL (ACTA DE MATRIMONIO) hecha por los ciudadanos: Luís Clemente Guzmán Narváez y Ninoska Gutiérrez de Guzmán, en beneficio y representación de sus hijos: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, conforme lo dispone el artículo 12 del CPC, la aplicación e interpretación del principio del Interés superior del niño previsto en el artículo 8 de la LOPNA., y los artículos 768 y 773 del Código de Procedimiento Civil, concordancia con el 502 de Código Civil y Así se decide.---

En consecuencia, cumplidos como han quedado los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia disuelto el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: Luís Alfredo Vargas CORDOVA Y Magaly Josefina Carvajal, antes identificados, ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolivar. En cuanto a la Patria Potestad sobre los tres hijos mayores de edad, antes señalados, por razón de ser emancipados de pleno derecho, se extingue para los padres la potestad sobre los mismos. En cuanto a la Patria potestad sobre José Enrique sus padres la ejercerán conjuntamente conforme es de ley. La Crianza, convivencia y manutención en relación a este h.....

así mismo no habiendo comparecido la parte demandante ciudadano OMAR PETROCELLI BRAVO O, a la presente audiencia de sustanciación, se considera DESISTIDO el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 477, parágrafo II de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas y adolescentes, y dando cumplimiento a lo establecido en el referido artículo se declara EXTINGUIDA la presente causa, advirtiéndose al demandante que no podrá volver a intentar nueva demanda antes de que transcurra un (01) mes, contado a partir de la presente fecha. Déjese constancia en el Libro Diario del Tribunal y archívese el presente expediente. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. EL JUEZ (2º) DE MEDIACION DR. FRANKLIN GRANADILLO PAZ. EL SECRETARIO DE SALA ABG. HECTOR MARTINEZ FGP/fgp

En consecuencia, cumplidos como han quedado los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal Segundo de de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en función de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia disuelto el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: Laura Carolina Ortiz Silveira y Joan Carlos Aquino Afanador, antes identificados, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar. En cuanto a la Patria Potestad de la hija Lauris Joannalys, sus padres la ejercerán conjuntamente conforme es de ley. La Crianza, convivencia y obligación de manutención respecto de la niña se cumplirán del modo que lo pactaron los padres en su escrito de solicitud, conforme a lo dispuesto en el artículo 351 de la LOPNA. En cu.....

En consecuencia, cumplidos como han quedado los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia disuelto el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: Celma Yamilet Mercado Salas y Luís Alberto Olivo Malpa, antes identificados, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Cedeño del Estado Bolívar. En cuanto a la Patria Potestad de la hija menor de edad: Angelliams Elibel, sus padres la ejercerán conjuntamente conforme es de ley, en cuanto a Luicel Carolina, mayor de edad, no está sujeta a la potestad de sus padres por ser emancipada por razón de su mayoridad. La Crianza y convivencia respecto de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CO.....

Por todas las razones que quedaron expuestas, este Tribunal de Segundo de Mediación, actuando en función de transición, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por fijación de la obligación de Manutención interpuesta por el ciudadano: Osmel Flores, en contra de la ciudadana: Yoslen Carolina Forti, en representación de su hija: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDA CON EL ARTICULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES . En consecuencia este Tribunal, fija el monto de la obligación de Manutención que será pagado por el deudor oferente en forma voluntaria sin coacción del Estado, en la suma de: Trescientos bolívares que tomando como referencia el salario mínimo equivale al veinticuatro punto cinco por ciento (24.5%) de dicho salario. Se fija igualmente una cuota adicional a la establecida como monto fijo de la obligación en la suma de novecientos bolívares para el mes de Agosto, que t.....

En consecuencia, cumplidos como han quedado los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia disuelto el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: Oswaldo Rafael Madrid Arzola y Yurimia Josefina Lagardera, antes identificados, ante el Juzgado tercero de Municipio del Municipio Heres del Estado Bolivar. En cuanto a la Patria Potestad sobre su hijo la ejercerán conjuntamente conforme es de ley. La Crianza, convivencia y manutención en relación al niño, se cumplirán del modo en que fueron acordadas por los solicitantes en su petición. Todo conforme a lo dispuesto en el artículo 351 de la LOPNA.