Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se HOMOLOGÓ el convenimiento realizado en la presente causa. Así se decide.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual, se NEGÓ la solicitud de suspensión de las medidas de embargo decretadas en el presente asunto, así como el reintegro de dinero, formulada por la abogada OMAIRA TERESA CARETT.-

Se dictó y se publicó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró: Primero: PRESCRITA LA ACCIÓN y consecuencialmente SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano ROBERT BARAJAS GUERRERO en contra de MULTINACIONAL DE SEGUROS. Segundo: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara SIN LUGAR la oposición realizada por la parte demandada ciudadano LUIS RAMON CORTEZ PEREZ, antes identificada a través de su co-apoderado Judicial, abogado CIPRIANO EUREA, en consecuencia se mantienen vigente la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 30-10-2008

En fuerza de las consideraciones expuestas, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS, aludida en los términos y condiciones señalados, y en consecuencia disuelto el Vínculo Matrimonial que unía a los prenombrados cónyuges, ciudadanos: MARICRUZ SOLANO RODRÍGUEZ Y DONAL RAFAEL MILLÁN FIGUEROA, vínculo matrimonial establecido según acta número Nueve (Nº 09), folios 19 y siguientes, de fecha 12 de Diciembre del año 2003, asentada en los libros de registro civil de matrimonios que llevó dicho juzgado durante el año 2003.-

En fuerza de las consideraciones expuestas, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS, aludida en los términos y condiciones señalados, y en consecuencia disuelto el Vínculo Matrimonial que unía a los prenombrados cónyuges, ciudadanos: MARICRUZ SOLANO RODRÍGUEZ Y DONAL RAFAEL MILLÁN FIGUEROA, vínculo matrimonial establecido según acta número Nueve (Nº 09), folios 19 y siguientes, de fecha 12 de Diciembre del año 2003, asentada en los libros de registro civil de matrimonios que llevó dicho juzgado durante el año 2003.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICION DE BIENES HABIDOS EN LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara YULIXIS COROMOTO LLABULLA JARAMILLO contra CARLOS MANUEL PADILLA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Se dictó y publicó sentencia en la cual se declinó la competencia para un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma circunscripción judicial, en virtud de que existe una adolescente en la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO interpuesta por NILSA EULOGIA CASTILLO LAREZ.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES interpuesta por DELIA ROSARIO RODRIGUEZ contra los ciudadanos DENIS ALFREDO JIMENEZ VASQUEZ y JOSEFA MENDOZA, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesta por el FONDO DE DESARROLLO AGROALIMENTARIO DEL ESTADO BOLIVAR (FONDAGRO-BOLIVAR) contra la ASOCIACION DE PRODUCTORES DE CEREALES DEL ESTADO BOLIVAR (AGROCERBO), JESUS ERNESTO PACHECO, OMAIRA PALMARES Y OTROS, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-