por tal razón este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, ordena NO DECRETAR el TÍTULO DE ÚNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS solicitado por la ciudadana LISBAL LISBETH BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.949.788 y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se ordena la devolución de las documentales originales cursantes en la presente solicitud, una vez la parte provea los emolumentos necesarios.

PRIMERO: El padre aportará la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 50.000,00) MENSUAL, que serán entregados directamente a la madre quien estará obligada a firmar un recibo como señal de cumplimiento. SEGUNDO: En cuanto los gastos escolares el padre aportará la primera quincena de agosto, la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 70.000,00). En cuanto los gastos decembrinos el padre aportará la primera quincena de diciembre la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00). TERCERO: Con respecto a las consultas médicas, medicinas, entre otros, los mismos serán cubiertos en un cincuenta por ciento (50%) por ambos progenitores, previa indicaciones médicas, presupuesto y presentación de facturas. De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor del niño FREYMER GABRIEL GUEVARA SILVA, nacido en fecha 16 de julio de 2009, que por su naturaleza es permitida la conciliac.....

Visto que se cumplieron los requisitos de procedencia de la presente solicitud, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Conceder CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRO DE BENEFICIOS requerida por la ciudadana NORQUIS ZULAY ARIAS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 16.594.267, actuando en su carácter de madre y representante legal del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), de fecha de nacimiento 22 de septiembre de 2004 y titular de la cédula de identidad No. 31.330.977, para que pueda proceda a realizar los trámites correspondiente por ante los organismos correspondientes para el cobro de Prestaciones Sociales, cuentas bancarias, seguros de vida, s.....

PRIMERO: : SIN LUGAR la solidaridad alegada por la representación judicial de la parte demandante contra el ciudadano CAMILO TABOADA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Christopher Miguel Alejos Goncalvez, Oswaldo Ramón Montes, Oscar Juan Lucena y Johnny Bonilla Victoria, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.768.190, 16.449.018, 20.541.349 y 18.421.979, respectivamente, en contra de la empresa CERAMICAS VIZCAYA C.A., todos plenamente identificados up supra. TERCERO: Se condena a la empresa Cerámicas Vizcaya C.A. Pagar a los ciudadanos Christopher Miguel Alejos Goncalvez, Oswaldo Ramón Montes, Oscar Juan Lucena y Johnny Bonilla Victoria, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.768.190, 16.449.018, 20.541.349 y 18.421.979, respectivamente, la cantidad de OCHOCIENTOS UN MIL TRESCIENTOS SESENTA SIN CENTIMOS (801.360,00)

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al ESTABLECIMIENTO DE LA UNIÓN CONCUBINARIA Y PARTICIÓN DE BIENES, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño ni de las partes de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que las partes manifestaron su consentimiento mutuo para la disolución del vínculo conyugal, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil y aplicando la jurisprudencia con carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional, dictada por la Sala Constitucional, en el Expediente N° 12-1163, con ponencia del Magistrado CARMEN ZULETA MARCHAN, y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en el municipio Cocorote del estado Yaracuy, que ambos cónyuges están de acuerdo en divorciarse por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, est.....

Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana ORNIDAS MARÌA HERNÀNDEZ DE CASTAÑEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.529.891, contra el ciudadano LUÍS ENRIQUE CASTAÑEDA ESPINOZA, de venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.582.880, por la causal 2º del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: En consecuencia de lo expuesto en el particular primero, se disuelve el vínculo matrimonial contraído el 27 de enero de 1989, por los ciudadanos ORNIDAS MARÍA HERNÀNDEZ DE CASTAÑEDA y LUÍS ENRIQUE CASTAÑEDA ESPINOZA, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Bruzual del estado Yaracuy. TERCERO: Una vez quede firme la presente sentencia, se ordenará insertar en los libros correspondientes al estado civil para la cual se acuerda remitir copia certificada de la misma a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Bruzual del estado Yaracuy, así como al Registro Principal de este mismo e.....