Se dicta Sentencia Nº PJ0662025000115, mediante la cual este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Guayana, atendiendo al principio de economía procesal, se ABSTIENE de dar trámite al presente asunto, de acuerdo a los términos expuestos en la presente decisión.

DISPOSITIVO. Este Tribunal, en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto y procede, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a HOMOLOGAR: PRIMERO: HOMOLOGA la presente solicitud DE CESION DE DERECHOS, incoado por los ciudadanos, GROSMELI ALIDA ALCALA, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad Personal Nro. V-8.852.289, actuando en nombre propio y en representación de mis hermanos los Ciudadanos: JOSE RAFAEL ALCALA, y CARLOS JOSE ALCALA, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las Cédulas de Identidad Personales N° V-4.594.653 y V- 4.598.369, de este domicilio.- SEGUNDO: EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, mediante el cual los ciudadanos GROSMELI ALIDA ALCALA, en representación de los ciudadanos (JOSE RAFAEL ALCALA, y CARLOS JOSE ALCALA), OSCAR JESUS ALCALA, todos plenamente identificados en a.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO POR VÍA TRANSACCIONAL celebrado entre las ciudadanas MARÍA DE LOS ANGELES CUAREZ MUJICA y DILIEGNIFER ANDREINA GONZALEZ RIVAS y los ciudadanos FRANKLIN RAMÓN ROMERO GRANADO y GREGORIA FRANCISCA BARCELO ESPINOZA, todos ut supra identificados en el juicio de RECONOCMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO (CESIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES SOBRE EL INMUEBLE OBJETO DE LA DEMANDA). Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad en lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: RECONOCIDO LEGALMENTE EL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO suscrito entre los referidos ciudadanos

CAPITULO lV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por Acción Mero Declarativa de Unión Estable de Hecho Post Mortem incoada por la ciudadana Marta Elena García Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.870.254 en contra de los ciudadanos Andrés Eduardo Hernández Sandoval y Marcos Antonio Hernández Sandoval, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.838.281 y V-17.838.289, por infringir lo establecido en el Ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil al indicar de manera clara y expresa contra quien recaería la demanda. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en cos.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia N° 1329 de fecha 22/06/2005 medina en Amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorios no son títulos ni suplen nada, sino que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre los hechos o derechos de la parte interesada que los promueve, a tenor de lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de AVIMAEL JOSE BASTARDO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-15.569.074, sin perjuicio de terceros que puedan tener igual o menor derecho sobre las referidas bienhechurías. Devuélvanse las presentes actuaciones originales con sus resultas.-------------------------------------------

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia N° 1329 de fecha 22/06/2005 medina en Amparo Ponente Magistrado Marcos Dugarte) los denominados títulos supletorios no son títulos ni suplen nada, sino que se trata de justificativo para perpetua memoria sobre los hechos o derechos de la parte interesada que los promueve, a tenor de lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE a favor de ANGELO RAFAEL VELASQUEZ DE SALVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-18.901.752, sin perjuicio de terceros que puedan tener igual o menor derecho sobre las referidas bienhechurías. Devuélvanse las presentes actuaciones originales con sus resultas.--------------------

En fuerza de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la ciudadana VERNIS FRANCIS MOMBRO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.122, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, presentada en fecha 19/03/2025 (F. 157, P2 CP), contra la decisión interlocutoria de cuestiones previas dictada en fecha 01/12/2016 (Fs. 195 al 210 P1 CP), por el juzgado A quo, en los términos expuestos en este fallo.

´CAPITULO IV DISPOSITIVA Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 265, viéndose en concordancia con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: INADMISIBLE sobrevenidamente la presente demanda de Liquidación y Partición de la Comunidad Hereditaria incoada por los ciudadanos Jorge Armando Araujo Freites, Aury Elisa Freites y Jaime Alberto Freites en contra de la ciudadana Naireth Maigualida Araujo Freites, conforme a los artículos 341, 434 y 778 del Código de Procedimiento Civil, por ende sin efecto jurídico las actuaciones realizadas en el presente juicio. SEGUNDO: se ordena la notificación de las partes intervinientes en el.....

Se observa claramente que las partes se otorgan reciprocas concesiones, y advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en los cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRICION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en cada una de sus partes y la HOMOLOGA, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así de decide en nombre de la República y por autoridad de la Ley.- Así mismo y conforme al artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se ordena expedir por secretaria TRES (3) juegos de copias certificadas de la presente decisión.-

CAPÍTULO IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se REPONE la causa al estado de admisión, vale indicar, a los fines de que se dicte nuevo auto de conformidad al artículo 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, en concordancia con el artículo 859 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, una vez conste en autos la última de las notificaciones que de las partes se haga de la presente decisión en el horario comprendido de 08:30 a.m. a 3:30 p.m. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de es.....