"La falta de comparecencia del presunto agraviante a la audiencia oral aquí señalada producirá los efectos previstos en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. La falta de comparecía del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento, a menos que el Tribunal considere que los hechos alegados afectan el orden público, caso en que podrá inquirir sobre los hechos alegados, en un lapso breve, ya que conforme al principio general contenido en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en materia de orden público el juez podrá tomar de oficio las providencias que creyere necesarias." .- De acuerdo a las normas y a la doctrina antes citada, considera este Tribunal que el efecto inmediato de la falta de comparecencia del accionante a la audiencia oral de amparo constitucional, es la terminación del procedimiento, circunstancia que se ev.....

En consecuencia, de conformidad a las estipulaciones del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica permitida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, designa a los ciudadanos: MILAGROS BARRIOS, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio, licenciado en Contaduría Pública e inscrita en el colegio de contadores bajo el N° 91.305 y a la ciudadana: YSIS APONTE ROJAS, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio, Licenciada en Contaduría Pública, inscrita en el colegio de Contadores Públicos bajo el N° 94.035, a los fines que, se sirvan asesorar a esta instancia sobre la experticia complementaria del fallo efectuada por el Licenciado; GUSTAVO GIRON STERLING, antes identificado, en fecha 10 de Febrero de 2014, debiendo tomar como base o sustento para el asesoramiento respectivo, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, e.....

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO

En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la APELACIÓN interpuesta por el abogado DOUGLAS RODRIGUEZ, en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano SUJEL HAYEL NASSER ABOU-HALA contra la Sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de este Circuito y Circunscripción Judicial; y en consecuencia declara: PRIMERO: Inapelable la CUESTIÓN PREVIA contenida en el numeral tercero (3ro) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionado con LA ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA QUE SE REPRESENTA COMO APODERADO O REPRESENTANTE DEL ACTOR POR NO TENER LA CAPACIDAD NECESARIA PARA EJERCER PODERES EN JUICIO, O POR NO TENER LA REPRESENTACIÓN QUE SE ATRIBUYE, O PORQUE EL PODER NO .....

esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, DECLARA: CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada Yuraima Figuera, en el proceso judicial que se le sigue a los ciudadanos procesados José Ever Sotelo Hurtado, Erixon Núñez Candelo y Freddy Antonio Núñez Candelo, por la presunta comisión del delito de trafico de material estratégico y asociación para delinquir; ya a juicio de ésta alzada, el planteamiento de la presente incidencia está totalmente ajustado a derecho y a la norma invocada por la misma, con suficiente asidero en las leyes que regulan el proceso, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 89, ordinal 7º del vigente Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

En virtud de lo anterior este Tribunal en cumplimiento a lo ordenado en las normas in comento acuerda aperturar una articulación probatoria a fines de dilucidar la situación acá planteada y en virtud de ello se fija el primer día de despacho siguiente a esta fecha para que las partes presenten sus alegaciones en relación a ello, y de considerarlo procedente el Tribunal abrirá la articulación probatoria correspondiente.-

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentada por la abogada OLGA GIRALDO, en su carácter de apoderado judicial de la Empresa SIDOR C.A., en contra del Acto Administrativo identificado como certificación (oficio) Nº 0182-11, de fecha 20-07-2011, suscrita por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLIVAR Y AMAZONAS (DIRESAT BOLIVAR Y AMAZONAS), en el cual certificó la discapacidad total permanente del ciudadano MIGUEL ANTONIO SULBARAN, titular de la cedula de identidad Nº 6.577.874. SEGUNDO: Después de haber transcurridos los lapsos recursivos respectivos se ordena el archivo de ley correspondiente. Se Ordena.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.