De acuerdo con la doctrina expuesta, en el caso de autos, los demandantes no señalaron cual es la circunstancia que hace inminente el peligro de que el fallo definitivo pueda hacerse ilusorio ni aportó medio de prueba alguno que hiciera surgir en el juzgador tal convicción. En consecuencia, es improcedente la medida precautelativa peticionada.

El Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal Adolescente, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, decide: De conformidad con lo establecido en el artículo 578 Literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y dando cumplimiento con lo contenido en el artículo 579 Ejusdem. Considerando que los hechos narrados se encuentran enmarcado dentro de los extremos de los hechos punibles previstos como ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y HOMICIDIO CALIFICADO, toda vez que esta Sala sin llegar a tocar el fondo del asunto que debe ser ventilado en otra instancia, se pronuncia PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la vindicta pública Dra EGLIS GONZALEZ GRAFFE, en contra del adolescente: xxx, ya identificado, por la presunta comisión de los delitos de de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y HOMICIDIO CALIFI.....

El Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal Adolescente, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: De conformidad con lo establecido en el artículo 578 Literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y dando cumplimiento con lo contenido en el artículo 579 Ejusdem: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la vindicta pública Dra. Eglis González, en contra del adolescente: DEIVIS JESUS HERNANDEZ CARRION, ya debidamente identificado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 Ordinales 3 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de Jesús Alberto Correa. SEGUNDO: Se admiten las siguientes pruebas presentadas en esta Audiencia por la Vindicta Pública: a) Declaración de los.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Puerto Ordaz, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano: Fuentes Villasana Víctor Anselmo, venezolano, C.I. N°: 8.942.314, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Ord. 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Diaricese, publíquese y notifíquese a las partes. En Puerto Ordaz, a los 13 días del mes de Octubre del año 2006. La Juez. Abg. LIDA MARIN ARAUJO. La Secretario. Abg. Yndira Vera EXP: Nº 6-U-41 G-077-143.

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones antes expuestas, este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal Extensión Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra: Urbano Pilar Antonio C.I. N°: 6.957.503, de conformidad con lo establecido en el Art. 103 del Código Penal en concordancia con los Artículos. 48. Ord. 1° y 318 Ord. 3° (primer supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Contra la presente sentencia procede el Recurso de Apelación de conformidad con el Articulo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En Puerto Ordaz, a los 13 días del mes de Octubre del año 2006 LA JUEZA. Abg. LIDA MARIN ARAUJO LA SECRETARIA DE SALA Abg. Yndira Vera EXP. N° 6U-309 LMA/MR

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones antes expuestas, este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal Extensión Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra: Urbano Pilar Antonio C.I. N°: 6.957.503, de conformidad con lo establecido en el Art. 103 del Código Penal en concordancia con los Artículos. 48. Ord. 1° y 318 Ord. 3° (primer supuesto) del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Contra la presente sentencia procede el Recurso de Apelación de conformidad con el Articulo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En Puerto Ordaz, a los 13 días del mes de Octubre del año 2006 LA JUEZA. Abg. LIDA MARIN ARAUJO LA SECRETARIA DE SALA Abg. Yndira Vera EXP. N° 6U-309 LMA/MR

Por todos las razonamientos antes expuestos Este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, actuando de manera unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Condena al acusado SALAS RODRIGUEZ WLADIMIR EDUARDO, Titular de la Cédula de Identidad N° 19.303.375, a cumplir la pena de Un ano y Seis Meses de Prisión por encontrarlo responsable de la Comisión del Delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal. Asimismo se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Ejecución respectivo, en el lapso legal correspondiente. Contra la presente sentencia, procede recurso de apelación por ante la Corte de Apelación de este Circuito Judicial Penal, en los términos y requisitos del artículo 451 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. En Puerto Ordaz, a los dieciocho (18) días del mes de Octubre de 2006. L.....

Siendo las cuatro horas de la tarde, del día de hoy 19-10-2006, se realizó la audiencia de presentación de los adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quienes se le precalificó el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en perjuicio de HUMBERTO LUGO, este Tribunal, acordó a favor de XXXXXXXXXXXXXXXXX una LIBERTAD PLENA y en relacion a los adolescentes XXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX decretó el Procedimiento Ordinario, y acordó Medida Cautelar de conformidad con el artículo 582 literal "G" y "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esto es la presentación de dos fiadoras de reconocida solvencia y una vez efectiva la fianza presentación cada ocho (08) días por ante este Tribunal, se ordena remitir la presente causa al Ministerio Público en su oportunidad legal.-

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio que habían contraído los ciudadanos JUAN JOSE MICHELANGELI FIGUEREDO y GILDA GUSSEPHINA CORUMA por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-