Se dictó sentencia definitiva que declara SIN LUGAR la demanda de INTERDICTO DE OBRA NUEVA intentada por la ciudadana ROSA REGARDIA FLORES contra la ciudadana ERI HERNANDEZ DE ARO.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se le señala a la parte solicitante que el presente procedimiento de trata de un juicio de particion y liquidacion de la comunidad conyugal , es decir es un procedimiento especial en virtud de ello este tribunal dejo asentada las pautas a seguir en el presente proceso en la resolucion de fecha 15/02/2013 .-

Se dictó sentencia declarándose competente y admitió la demanda por cobro de bolívares derivados de relación funcionarial incoada por la ciudadana MARÍA MERCEDES CANDOR DE AZOCAR contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES).

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONVENCION COLECTIVA, incoado por los ciudadanos HERLIS SALAZAR, HECTOR GASCON, HECTOR MEDINA, HECTOR NORIEGA, HERMES HERNANDEZ, HENRY RONDON, HENRRY QUIROZ, HENRY CIPRIANI, HENRY VERA, HERNAN NAVARRO, HERNAN HOSPEDALES, HERNAN JARAMILLO, HERNAN MONSERRAT, HILARIO MARQUEZ, HILDEMARO MEJIAS, HUGO URDANETA, HUGO CARABALLO, HUGO FARIAS, HUGO ROSAL y HUGO SILVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédula de Identidad Nº 13.192.951, 8.928.051, 7.926.028, 3.654.876, 9.943.884, 8.886.309, 9.950.264, 5.558.556, 8.955.368, 8.872.469, 4.937.643, 10.389.181, 8.924.739, 5.897.392, 7.877.460, 4.039.408, 5.877.949, 8.941.899, 9.943.339.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión por CUMPLIMIENTO DE CONVENCION COLECTIVA, incoado por el ciudadano NOEL RAMON FIGUEROA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 1.954.709, en contra de la empresa SIDOR, C. A.; SEGUNDO: Dada la naturaleza del dispositivo del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas; y TERCERO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio. ASI EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Se emite resolucion motivada de la audiencia de presentacion de imputados de fecha 21 de febrero 2013, donde se acordo al imputado RIVAS LOPEZ ANYOEL, medida caultear de libertad de las previstas en el articulo 242 ordinal 3 del codigo organico procesal penal con presentaciones cada 30 dias ante el tribunal de Upata, y las medidas de proteccion y seguridad para la victima.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES.

Se dictó sentencia declarándose competente y se admitió el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano ALCIDES CHARMELO BENZON contra la Resolución Nº 007/2012 dictada el veintitrés (23) de julio de 2012 por la Rectora de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (U.D.O.), mediante la cual resolvió suspender al recurrente del cargo de Bioanalista adscrito a la Escuela de Ciencias de la Salud del Núcleo Bolívar de la referida Universidad de Oriente por un lapso de seis (06) meses sin goce de sueldo.

este juzgador nuevamente significar que el debate oral y público desarrollado en el presente caso, fue presenciado por un Juez distinto al que hoy preside este Tribunal, situación ésta, que a la luz de los criterios jurisprudenciales supra expresados, me impiden dar continuidad a la fase decisoria para proferir sentencia correspondiente y publicar la decisión de mérito que deberá recaer en el presente Juicio, atendiendo al debate oral desarrollado por la Juez RAQUEL GOITIA, toda vez, que con tal actuar, estaría quebrantando el principio de inmediación, en detrimento de la tutela judicial efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso, que deben ser garantizados por el Juez. ASI SE ESTABLECE. Por todas las consideraciones de hecho y de derecho supra expresadas; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de V.....