Que en fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos DIANA JESSICA RAQUEL ASTUDILLO y JUAN JOSE PIÑA PEÑA, y así declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha 30 de septiembre de 1.982, por ante la Prefectura del municipio autónomo Heres del estado Bolívar.-

En razón de lo expuesto, al evidenciarse que la controversia aquí planteada encuadra en el artículo supra indicado y dada la naturaleza del mismo, este tribunal, considera procedente LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Así se establece. Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) interpuesta por MARYORI MARIA MARTINEZ ECHEGARAI contra SOCIEDAD MERCANTIL TUCAN PETROLEUM SERVICES DE VENEZUELA, C.A., contemplada en el artículo 267 del Có.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por EJECUCIÓN DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO fue interpuesto por: PEDRO PABLO RUS FERMÍN en contra de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.-

Se dictó y publicó sentencia definitiva declarando con lugar la solicitud de Divorcio 185-A interpuesto por los ciudadanos CLEMENCIA MARIA RODRIGUEZ GOMEZ y RIGOBERTO MORA LOPEZ.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil en concordancia con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutortia, mediante la cual, se declaró IMPROCEDENTE librar oficio a las entidades bancarias antes mencionadas, los pedimentos contenidos en los literales “B y C”, del escrito bajo estudio. Asimismo, se le hizo un llamado de atrención a la ciudadana DELIA BERENICE CORREA SAN MARTÍN. Así se decide.-

En fuerza de los razonamientos anteriores, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: NOHEMI DEL VALLE BELLIZIA ABAD, que corre inserta en los Libros de Registro Civil bajo el N° 204, folio 102 vto., libro N° 1, durante el año 1.973, en el sentido de que sea corregido el lugar de nacimiento como “LA PARAGUA, ESTADO BOLIVAR”, y no “MANACAL”, como aparece erróneamente escrito en dicha partida cuyo error se trata de subsanar y como en efecto se subsana.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por INDEMNIZACION DE DAÑOS CIVILES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO interpuesta por la ciudadana MERCEDES ADILIA GUZMAN, contra el ciudadano JOSE SIMON HERNANDEZ INFANTE, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En razón de lo antes expuesto, y por cuanto los requisitos exigidos supra señalados deben cumplirse tal y como lo establece el legislador, mal puede este tribunal proceder al nombramiento de defensor judicial en esta etapa del proceso por que se estaría subvirtiendo el procedimiento, lo cual no le esta dado ni a las partes ni los jueces, ya que los actos procesales deben realizarse en la forma prevista en nuestro ordenamiento jurídico como máxima legal. Siendo ello así y en razón de lo antes explanado este tribunal declara IMPROCEDENTE lo solicitado por los apoderados judiciales de la parte actora abogados YELI RIVERO y JOEL ALMEIDA. Y así se establece.

Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se dio apertura al acto de la audiencia oral y publica de amparo constitucional y se dejó constancia de la no comparecencia del ciudadano Arturo Jose Oliveros, parte accionante, del Director de Recursos Humanos de la Gobernacion del Estado Bolivar, accionado. Igualmente, se dejó constancia de la no comparecencia de la representación del Ministerio Público, es por lo que se declara Terminado el Procedimiento.