DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente demanda de RECONVENCION, interpuesta por la abogada en ejercicio LUISA MERCEDES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.897, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIANELLA QUIJADA DAVALILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.837.065. Por la naturaleza misma de la acción no hay condenatoria en costas. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.- Dada, Firmada y Sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, veintiuno (21) de mayo del año 2025.- AÑOS: 215º de la Independencia y 166º de la F.....

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano Hildemaro Caña, venezolano, mayor de edad y portador de la cedula de identidad Nro V.-10.302.812, en contra de la entidad de trabajo Servicios BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, C.A, R.I.F J-30612186-2...

´ Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242 y 506 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 2 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley declara: declara SIN LUGAR la acción por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO Y ASIENTO REGISTRAL intentado por el ciudadano JESÚS CIPRIANO RONDÓN AGUILERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-241.272, contra el ciudadano JESÚS ORLANDO RONDÓN AGUILAR, venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-2.642.360. En consecuencia: PRIMERO: Una vez que quede definitivamente firma la presente sentencia, se ordena suspender la medida de prohibición de en.....

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas NIEGA DECRETAR la Medida Embargo solicitada por la representación judicial de la parte demandante en la presente causa.

´MEDIACIÓN POSITIVA, lograda en AUDIENCIA PRELIMINAR en PROLONGACIÓN, en la cual la parte demandada ofrece pagar el 17/06/2025 y el 17/07/2025, la cantidad de ONCE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 11.500,00), cada una, mediante pago móvil a la cuenta del extrabajador del Banco de Venezuela,-´

´DECISIÓN Visto lo anterior, de conformidad con lo establecido en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado TERCERO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas NIEGA DECRETAR la Medida Cautelar Preventiva solicitada. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los Veintiún (21) días del mes de Mayo de 2025. Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación. Dios y Federación. La Jueza Provisoria Abg° Mayuris Elena González Secretario (a) .....

En este sentido observa esta Jurisdicente, una vez examinado el libelo de demanda y los recaudos anexados al escrito, y en atención a que la acción propuesta se encuentra amparada en nuestra legislación por las normas que citó el demandante en su respectivo libelo, y por último considerando que pudiera quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo que favorezca los intereses del demandante, respecto de lo cual no se emite opinión por ser asunto concerniente al fondo, y a los fines de no crear conflictos que puedan causar daños irreparables al patrimonio en el transcurso que culmine el juicio de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia conforme con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta la siguiente MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble que es propiedad de la ciudadana FANNY VALENTINA BRITO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.304.089, consistente.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, Declara: Primero: Con Lugar, la apelación ejercida por el abogado Oscar Emilio Araguayán Millán, actuando con el carácter de co-apoderado judicial del ciudadano Pablo Rafael Subero, parte demandante en la presente causa, contra la decisión de fecha 14 de agosto de 2024, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio de Cumplimiento de Contrato de Seguro, llevado en contra de la sociedad mercantil "Mapfre Seguros La Seguridad, C.A. De Seguros". Segundo: Se Revoca, en todas sus partes la sentencia apelada. Tercero: Se ordena a la empresa Mapfre .....

DISPOSITIVA: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y las mencionadas jurisprudencias, declara: Primero: CON LUGAR, la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos MARY DEL CARMEN PORTUGUEZ RAUSSEO y EMILIO DE JESUS RONDON BELLORIN, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-14.170.070 y V-12.806.167, respectivamente y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que existe entre ellos, que contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Monagas, en Fecha 27 de Octubre del Año 1992; según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio .....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con la Sentencia de carácter vinculante N° 1.710 de fecha 18 de Diciembre del 2015 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos RAUL JOSE MILLAN LA ROSA y DARIANA DEL CARMEN SANCHEZ, debidamente asistidos por la abogada la abogada en ejercicio MERCEDES ADRIANA LORCA LA ROSA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°238.346. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, cuyo matrimonio fue contraído en fecha veintiocho (28).....