esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, quedando establecido que la obligación alimentaría que el ciudadano JESUS MANUEL SANCHEZ BUSTAMENTE, pasará la cantidad de sesenta mil bolívares (Bs. 60.000,00) mensuales, para su hija e igualmente aportará, vestido, medicina, calzado y útiles escolares cuando la niña lo requiera de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: conceder AUTORIZACION JUDICIAL a la ciudadana LYSSETTE DEL ROCIO SANCHEZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.374.175, para que proceda a cobrar en representación de los niños (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacidos en fecha 26 de marzo de 1996 y 03 de diciembre de 1998 respectivamente, la suma de dinero que les corresponda por los conceptos de Prestaciones Sociales, vacaciones y cualquier otro beneficio, por ante el Instituto Universitario Adventista de Venezuela (I.U.N.A.V), dejados en ocasión del fallecimiento de su padre ciudadano JOEL ANTONIO MARCANO GONZALEZ, quien se identificaba con la cédula de identidad Nº 10.859.595, asimismo, para realizar todos.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, quedando establecido que el ciudadano TONY ENRIQUE APONTE CASTILLO, podrá visitar a la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) los días domingos, a partir del 27-11-05, en la casa de la abuela paterna y podrá llevarla a sitios recreativos, todo de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia y durante el mes de diciembre del presente año, el ciudadano FRANCISCO AUGUSTO GONZALEZ RODRIGUEZ podrá visitar a su hijo, el niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y salir con él, los días lunes, martes y miércoles desde las 3 p.m. hasta las 7 p.m., dicho régimen de visitas surtirá efectos hasta el día 10 de enero de 2006, concluida la fecha señalada se seguirá con el régimen de visitas fijado en sentencia de fecha 06 de junio de 2005, todo en interés superior del niño de autos y de conformidad con los artículos 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 2.....

Este Tribunal para decidir observa: Tal y como se evidencia de las actuaciones que la parte demandante desistió tanto de la acción como del procedimiento, según diligencia presentada que corre inserta al folio 37 del expediente. En este sentido el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal" En este sentido, el artículo 265 eiusdem señala: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contra.....

Estando la causa para decidir, esta Juez Profesional para la Sala de Juicio decide en los siguientes términos: Primero: La filiación del niño IDENTIDAD OMITIDADE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con respecto al ciudadano YUL ROMMY MUÑOZ FLORES, se encuentra demostrada mediante la partida de nacimiento inserta al folio 5 del expediente. Dicho documento es apreciado por esta juzgadora y se valora como prueba de filiación, determinándose en consecuencia la procedencia de la acción alimentaria intentada, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Por cuanto se evidencia de la partida de nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTEque el mismo no se encuentra reconocido como hijo del ciudadano YUL ROMMY MUÑOZ FLORES, demandado de autos, con lo cu.....

Estando la causa para decidir, esta Juez Profesional para la Sala de Juicio decide en los siguientes términos: Primero: El costo de la cesta básica ha aumentado considerablemente y los adolescentes IDENTIDAD OMITIDADE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, se encuentran en la necesidad de que su padre le suministre una pensión de alimentos acorde a su desarrollo integral. El padre y la madre tienen la obligación compartida e irrenunciable de criarlos, formarlos, educarlos, mantenerlos y asistirlos sobre todo cuando no pueden hacerlo por sí mismos, dada su corta edad. Segundo: El demandado compareció a dar contestación a la demanda y manifestó al tribunal que se encuentra consciente de que la cantidad que aporta como obligación alimentaria a sus hijos es poca y dejó a consideración de esta sentenciadora el monto a fijar nuevamente, tomando en consideración sus ingresos mensuales. Tercero: La parte demandante presentó escr.....

A continuación este tribunal procede a dictar sentencia, previa las siguientes consideraciones: El artículo 756 del Código de Procedimiento Civil establece que para el Primer Acto Conciliatorio, las partes deben comparecer personalmente y además prevé otros requisitos que deben cumplirse. De la misma manera señala expresamente que la falta de comparecencia del demandante a este acto, será causa de extinción del proceso, e igualmente el artículo 757 eiusdem señala, que para el segundo acto conciliatorio se observarán los mismos requisitos establecidos en el artículo anterior, o sea que de no comparecer la parte demandante al segundo acto conciliatorio será causa de extinción del proceso. Se observa que en el presente caso ocurrió lo señalado en las normas anteriormente mencionadas, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia del ciudadano Néstor Javier Garay Díaz. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando j.....

A continuación este tribunal procede a dictar sentencia, previa las siguientes consideraciones: El artículo 756 del Código de Procedimiento Civil establece que para el Primer Acto Conciliatorio, las partes deben comparecer personalmente y además prevé otros requisitos que deben cumplirse. De la misma manera señala expresamente que la falta de comparecencia del demandante a este acto, será causa de extinción del proceso, e igualmente el artículo 757 eiusdem señala, que para el segundo acto conciliatorio se observarán los mismos requisitos establecidos en el artículo anterior, o sea que de no comparecer la parte demandante al segundo acto conciliatorio será causa de extinción del proceso. Se observa que en el presente caso ocurrió lo señalado en las normas anteriormente mencionadas, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia del ciudadano Néstor Javier Garay Díaz. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando j.....

y por cuanto el tribunal lo considera necesario e indispensable, en uso de las atribuciones conferidas en la ley, y tomando en cuenta el interés superior del niño y del adolescente, contemplado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, principio de interpretación y aplicación de ésta ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a los niños y adolescentes, principio dirigido a asegurar el desarrollo integral, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; en consecuencia, y de conformidad con los artículos 125, 126, literal "i", y 128 eiusdem, en concordancia con lo contenido en el artículo 358 y 396 de la precitada ley, acuerda la Colocación Familiar Provisional de la adolescente IDENTIDAD OMITIDADE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de trece (13) años de edad, bajo la responsabilidad de la ciudadana LUISA SUAREZ DE MILAN, ( T.....