DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión de la ciudadana MARIELA YAKELIN MORA MONTERO, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano, PRIMERO: SE CALIFICA LA DETENCION EN FLAGRANCIA, toda vez que se encuentran llenos los extremos requeridos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Adjetivo Penal, se acuerda la tramitación del asunto conforme a las reglas del Procedimiento Ordinario, por ser el más garantista para la imputada. TERCERO: Se decreta Libertad Plena para la ciudadana MARIELA YAKELIN MORA MONTERO de conformidad al articulo 243 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO: Se califica la detención en flagrancia del imputado ORLANDO RAMON MORALES JIMENEZ, por estar llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público de que en el presente caso se aplique el procedimiento Ordinario, se acuerda la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Visto que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 de la norma adjetiva penal, sin embargo, la misma puede ser sustituida por una medida menos gravosa, este tribunal impone al imputado ORLANDO RAMON MORALES JIMENEZ, plenamente identificado en autos la medida cautelar establecida en el artículo 256 ordinal tercero del Código Orgánico Procesal Penal, es d.....

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nro. 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide de la siguiente manera: PRIMERO: No califica la detención en flagrancia del imputado JAVIER ALEXANDER ARMAS GARCIA, por no estar lleno los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público de que en el presente caso se aplique el procedimiento Ordinario, se acuerda la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal.. TERCERO: Se le decreta la Libertad Plena de conformidad a lo establecido en el art. 243 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Este Tribunal De Primera Instancia En Lo Penal, en funciones de Control Nro. 03 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica la detención en flagrancia al ciudadano JOSE ANTONIO GUARECUCO, por la presunta comisión del delito de Violencia previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la ley Sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia, en perjuicio de: YORJANI ALEXANDRA CEDEÑO MONTERO Y MARIA ELENA GUERECUCO, por encontrarse llenos los extremos del art. 248 COPP, tal como se evidencia de las actas de investigación policial de fecha 25/01/2010, en las cuales se desprenden las circunstancias de modo tiempo y lugar de el inicio de investigación y los oficios que desprenden en autos. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el art. 373, 372 Código Orgánico Procesal Penal y 94 de la Ley Especial, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL.....

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia En Lo Penal, en funciones de Control Nº 03, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica la detención en flagrancia de los ciudadanos ANTONIO JOSE RODRIGUEZ Venezolano, C.I. Nº 17.256.106, y WALTER RICHARD ROMERO TIMAURE, Venezolano, c.i. n° 15.491.257 por la presunta comisión del delito de delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE DE ARMA DE FUEGO, RESISTENCIA A LA AUTRORIDAD Y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1,2,3 y 5 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, artículos 277,218 y 286 todos del código penal Venezolano, de conformidad a los establecido en el Art. 248 del COPP. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el art. 373 COPP, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, por ser más garantista y en razón de que tanto el Ministerio Público como la.....