"... Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y en aras de garantizarle a las partes el derecho de acceso a los órganos de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónomo, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles, de conformidad con el artículo 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal G. DECLARA: PRIMERO: Este TRIBUNAL SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para seguir conociendo y d.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los LEONARDO JOSE OCANTO MORENO Y LUDMILA CLARET ESCALONA GUEVARA, de conformidad con el artículo 185 A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Distrito Capital, inserta bajo el Nº 87, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 18 de Febrero de 1977 SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados durante la unión conyugal son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes conyugales, si los hubiere. Una vez quede firme la presente de.....

EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MODESTO RAMÓN AGUIN GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, Militar Activo, titular de la cedula de identidad Nro. 17.795.099 y MARLÍN MARITZA FARIAS PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 14.602.716, en virtud del Matrimonio Civil efectuado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Guasdalito, Municipio Páez del Estado Apure hoy día Registro Civil de la Parroquia Guasdalito, Municipio Paéz del Estado Apure, según se evidencia del acta de matrimonio signada con el Nro. 66, folio 01 año 2010.

SEGUNDO:se declara CON LUGARel recurso de apelación interpuesto por la parte demandante ciudadana Isabel Márquez Gutiérrez, en su carácter de autos,debidamente representada por el Abg. Salvador Benítez, identificado en autos, de fecha veinticinco (25) de julio del años dos mil dieciocho (2.018), contra la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de julio de año dos mil dieciocho (2.018), por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.Y así se decide.-

En consideración de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, acumulado de anulación de acto de efectos particulares de condena de daños y perjuicios y amparo de medida cautelar, interpuesto por el Abogado VICTOR SEGUNDO MÉNDEZ RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 4.699.224, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 84.654 contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida que por distribución del sistema Juris 2000 resulte competen.....

la solicitud de la medida de secuestro hecho por la parte actora no subsumen los hechos en la norma legal para el decreto de la Medida de Secuestro de los bienes, a decir de la parte demandante tales bienes forman parte de la empresa, sin embargo dichos bienes no se han identificados individualmente, cuya omisión es obstáculo para proceder a dictar la medida de secuestro de los referidos bienes muebles, aunado al hecho que la norma contempla en el articulo 599 del Código de Procedimiento Civil, específicamente establece sobre cuales bienes es procedente decretar el secuestro, en el caso de autos, a criterio de este tribunal no se ajusta en los presupuestos legales, dado que la solicitud de la medida de secuestro, tiene causales de cumplimiento taxativos, es decir, el secuestro sólo procede bajo los presupuestos indicados en el dispositivo legal up supra transcrito, por lo que el secuestro de los bienes muebles que a decir de los demandantes están dentro del inmueble objeto de la demand.....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA, por el ciudadano JULIO RAMÓN FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.029.084, en contra de la Entidad de Trabajo C.A., CIGARRERA BIGOTT, Sucs., inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal en fecha 07 de enero de 1921, bajo el número 1, tomo 1, y cuya última reforma estatutaria se encuentra en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de septiembre del 2005, bajo el número 27, tomo 190-A Sgdo, este Tribunal, por INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE LAS ENFERMEDADES OCUPACIONALES. Publíquese la .....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado YOJARE RAFAEL FRANCO CHACON se encuentra investigado por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana EYDI LUZ ORTEGA HERNANDEZ SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de l.....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado ANTHONY ANDRES RODRIGUEZ RIVERA por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previstos y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CAROLINA DIAZ SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito VIOLENCIA FISICA previstos y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana CAROLINA DIAZ TERCERO: Acuerda la aplicación del Procedimie.....

DISPOSITIVA Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado YHONATHAN ALEXANDER CALDERON DAVILA se encuentra investigado por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL CONTINUADO previsto y sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en armonía con el articulo con el 99 del Código penal con el Agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes , en perjuicio de los Niños con Identidad Omitida (G C y B C) SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito ABUSO .....