Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado HILDEMARO MANZUR, Defensor Público Penal Nº 5, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de fecha 17-10-2006, en la cual NIEGA el "Otorgamiento del Destacamento de Trabajo", al penado CARDOZO CATAMAY JOSÉ GREGORIO. En consecuencia se ordena que otro Tribunal diferente al que haya dictado la decisión recurrida se pronuncie en cuanto a lo peticionado por la Abogado supra mencionado.

CAPITULO QUINTO Dispositiva En mérito de las consideraciones anteriores, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA propuesta por la ciudadana MILEIDY DEL VALLE MATA DE DIAZ contra los ciudadanos CARMEN CEDEÑO DE CHANCELLOR y CARLOS CHANCELLOR FERRER, ambas partes identificadas ut supra, y asimismo se declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE NULIDAD DEL ACTO REGISTRAL DEL INMUEBLE. Todo ello de conformidad con las disposiciones constitucionales, legales, doctrinarias y jurisprudenciales ya citadas y los artículos 12, 15 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Se declara sin lugar la apelación interpuesta por el abogado JOSE J. AMARO PEÑA, en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora .....

Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio, incoado por el Abogado Wolgfan de Jesús Thomas, Defensor Privado de los ciudadanos imputados Mario José Sosa y Yelitza del Valle Velásquez; tal acción de impugnación efectuada a fin de refutar decisión dictada de data 23-02-2007, por el Tribunal Quinto en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en ocasión a la celebración del acto de Audiencia Preliminar, en el proceso judicial seguido a los imputados de marras por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; en el descrito fallo, el Juez A Quo decretó admitir totalmente la acusación formulada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público en Materia de Drogas de esta Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en contra de los citados imputados, y por consiguiente ordena el jurisdicente la apertura al Debate en Juicio Oral y Público, man.....

Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio, incoado por el Abogado Abogado Engelberth Salom, Defensor Privado del ciudadano imputado Denys Carvajal; tal acción de impugnación efectuada a fin de refutar decisión dictada de data 06-03-2007, por el Tribunal Segundo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, en ocasión a la celebración del acto de Audiencia Preliminar, en el proceso judicial seguido al imputado de marras por la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo; en el descrito fallo, el Juez A Quo decretó admitir totalmente la acusación formulada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público de este Circuito Judicial del Estado Bolívar, a cargo del Abogado Álvaro Herrera, en contra del citado imputado, y por consiguiente ordena el jurisdicente la apertura al Debate en Juicio Oral y Público; todo lo anterior se resuelve por ser el fallo apelado inimpugnable e irrecurrible, confor.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar el presente recurso de apelación de Auto interpuesto en tiempo hábil, por la Abogada Belén Xiomara Ramírez, Defensora Pública Penal Nº 9, fase de ejecución, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano Penado JAIME ANDREO ALCOLEA, en el proceso judicial que se le sigue ; impugnación tal, a fin de refutar la decisión que data de 14 de Agosto del año 2006, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Sentencias Penales del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz, mediante la cual niega la solicitud formulada por la precitada defensa, de aperturar el procedimiento para que el hoy penado optase por la Medida Alternativa de Régimen Abierto; causa misma que le es seguida por l.....

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la ciudadana DRA. SOLANGE MARTINEZ PEREZ, Juez Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad de la referida Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 4º del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Dra. MAGDA HIDALGO, Juez 6º de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Dra. MAGDA HIDALGO, Juez 6º de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por la Dra. MAGDA HIDALGO, Juez 6º de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Sala para decidir, aprecia que la inhibición propuesta por el Dra. YULEIMA CHACÍN Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, está totalmente ajustada a derecho y a la norma invocada por el mismo con suficiente asidero en las Leyes que regulan el proceso, es por lo que en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la Inhibición planteada, por cuanto la imparcialidad del referido Juez pueda verse afectada, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° y 87, del vigente Código Orgánico Procesal Penal.