DISPOSITIVA Como quiera que el acusado se acogió a la figura del procedimiento por admisión de los hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual es una forma de autocomposición procesal, que tiene por objeto que el acusado reconociendo su culpabilidad pura y simplemente en la comisión del hecho objeto del proceso, consigue que le sea impuesta la condena inmediatamente, obteniendo una rebaja sustancial de la misma, y ahorrando al Estado el dispendio de acometer un juicio, amén de obtener la rebaja de pena que estatuye la ley, por lo que verificado lo anterior como cierto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, administrando JUSTICIA en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de La Ley, DECIDE, DECLARA y DECRETA: PRIMERO: Admite la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Décima Segunda de la Circunscripción Judicial del E.....

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 23 de Octubre de 2009 Años 199° y 150° Vista la diligencia que antecede, suscrita y presentada por el abogado ASTERIO ANTONIO GALINDEZ FIGUEREDO, Inpreabogado N° 120.910, apoderado judicial del ciudadano LEONEL ANTONIO HERNANDEZ, parte actora en el presente proceso, identificado en autos, por una parte, y por la otra el ciudadano TITO RAMON CASTILLO, identificado en autos, parte demandada en el presente procedimiento, debidamente asistido por el abogado PASCUALINO DI EGIDIO, Inpreabogado N° 23.666; en la cual de conformidad con el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, convienen la manera en que el demandado cumplirá con la sentencia definitivamente firme, asimismo solicitan la suspensión de la ejecución de la sentencia durante un plazo de novena días continuos a partir de la fecha de la referida diligencia. En consecuencia, este T.....

Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia del solicitante y la parte demandada, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintitrés (23) días del mes de Octubre de 2009. Años: 199º de la Inde.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO incoada por el ciudadano ESTHER ARTEAGA SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.512.137, contra el ciudadano CARMELO RESTIVO CIPRI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.588.704, conforme a la causal contenida en el ordinal segundo del artículo 185 del Código Civil, que establece el "abandono voluntario" respectivamente, quedando disuelto el vínculo conyugal, constituido por el matrimonio celebrado entre las partes, en fecha 10 de julio de 1.993, según acta de matrimonio signada con el No. 114 del año 1.993, emanada de la Oficina de registro Principal del estado Yaracuy, matrimonio celebrado po.....

Este Tribunal ORDENA, la LIBERTAD PLENA del Ciudadano YORVIS OMAR TORRES MONTESINOS, y en consecuencia acuerda oficiar nuevamente a los Cuerpos de Seguridad del Estado, a objeto de que dejen sin efecto la orden de captura emitida por el extinto Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal de esta Circunscripción Judicial.

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERA: Se da por terminado el presente proceso y se acuerda el cierre y el archive el respectivo expediente, previo cumplimiento total del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción. En este estado quien Juzga, ordena devolver los escritos de Pruebas y Medios Probatorios, consignados por ambas partes en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de Instalación, de fecha 14 de Agosto del año 2009.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Prolongada. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Prolongada hasta el día MIERCOLES 28-10-2009, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día JUEVES 29-10-2009, a las 12:00 M. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Fijada como se encuentra la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada en la presente causa, para el día de hoy veintitrés (23) de octubre de 2009, a las diez de la mañana (10:00 AM), según auto de fecha cinco (05) de octubre de 2009, cursante al folio noventa (90) de este expediente y por asuntos propios del Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicho acto. A tal efecto, quien sentencia acuerda REPROGRAMAR la celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR y se fija para el día MARTES DIEZ (10) DE NOVIEMBRE DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No se ordena notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO han incoado los ciudadanos ANGEL PASTOR GIMENEZ AGÜERO y MARLEN LILIBET CARRASCO DE GIMENEZ contra la ciudadana ILIANA MAYERLY SANGRONIS ABREU, ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo y por aplicación del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE VENCIDA.

declara INADMISIBLE, la presente demanda. No hay condenatoria en costa, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.