REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS URACHICHE Y JOSE ANTONIO PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Urachiche, 24 de Febrero de 2017 Años: 206° y 158° Exp. Nº 2470-2017.- (Titulo Supletorio) Vista la solicitud formulada por la ciudadana HERMENEGILDA RAMONA PEROZA RIVAS, al final del escrito que encabeza estas actuaciones y las declaraciones de los testigos jurados, ciudadanos MARIA ELIZABETH PACHECO DIAZ y EDGAR XAVIER RAMIREZ ESCOBAR, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-22.319.630 y V-17.320.527 respectivamente, este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en.....

Vista la solicitud que encabeza estas actuaciones, así como las declaraciones de los testigos presentados por la parte interesada, las ciudadanas YOVERA FREITES FAUTINO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, casado, domiciliado en el sector Brisas del Yurubi, calle 1, casa N° 39, municipio San Felipe, estado Yaracuy; y titular de la cédula de identidad Nº 7.179.242, y CHIRINO CHIRINO OSCAR RAMÓN, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, soltero, domiciliado en el sector Brisas del Yurubí, calle Transversal 2, casa N° 4, municipio San Felipe, estado Yaracuy; y titular de la cédula de identidad Nº 7.593.615, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con l.....

Vista la solicitud que dio comienzo a este procedimiento, sus anexos y las declaraciones de los testigos hábiles presentados por la parte interesada, las ciudadanas BASTIDAS BAUDIN MIGDALIA ROSA, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, soltera, domiciliada en el sector Guatanquire, calle Santa Inés, casa sin número, Campo Elías, municipio Bruzual, estado Yaracuy; y titular de la cédula de identidad Nº 10.365.884, y RAMÍREZ MELENDEZ GLADYS JOSEFINA, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, soltera, domiciliada en la urbanización Tricentenario, calle 8, número 0-36, Chivacoa, estado Yaracuy; y titular de la cédula de identidad Nº 5.500.721, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil; D.....

DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda de DERECHO DE PREFERENCIA OFERTIVA (RECONVENCIÓN) incoada por el ciudadano HENRRIQUE JOSE MOGOLLON MOURET, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.578.946, de este domicilio, asistido por el abogado Estalin Antonio Gamez, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-8.517.187, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 151.721; contra la ciudadana SOLIMAR LEONOR MENDOZA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V- 7.516.980. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el archivo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinticuatro (24) .....

En la mencionada bienhechuría ha invertido la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 20.000.000,00), a favor del ciudadano TANIOS YOUSSEF HADCHITI, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-24.633.658. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada, a los efectos indicados en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada, una vez que sean proveídas por esta las copias fotostáticas relativas a la misma.

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente señalados, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de DESALOJO DE INMUEBLE (VIVIENDA), suscrita y presentada por la ciudadana BETTY NACARY LÓPEZ DE AGUIAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.273.139, representada judicialmente por el Abg. GREGORIO GILBERTO CORONA RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.908.216, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.472; contra los ciudadanos CELSA JOSEFINA JIMÉNEZ ESCUDERO Y YERMI DE JESÚS MALDONADO AMAYA, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 17.611.334 y V.- 7.590.425, respectivamente, por no llenar los requisitos exigi.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO EN DIVORCIO, en los términos y condiciones convenidos por los accionantes, decretada por este Tribunal, en fecha 19 de febrero de 2016; la cual fue presentada por los ciudadanos CARTAGENA ARCILA DAYANA MARIBEL y RÍOS HERNÁNDEZ ROBERTO ANTONIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16.262.319 y 20.718.579, respectivamente; asistidos por el abogado RÍOS HERNÁNDEZ WILMAN, Inpreabogado Nº 118.394; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, en fecha 23 de mayo de 2014, por ante el Registro Civil Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, tal como se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio, signada con el N° 54, la cual consignaron con el escrito de solicitud, y que corre inserta a los folios 2 y 3, y sus vueltos, del expediente. SEGUNDO: Una vez quede firma la presente decisión, se ordena part.....

Ahora bien, de un análisis de los medio probatorios promovidos por la parte recurrente en nulidad, objeto de oposición, se observa que los mismos deben ser admitidos por no considerarlos ilegales e impertinentes, salvo en su apreciación en la definitiva, facultad que la ley otorga al juez para hacer uso de los medios necesarios que coadyuven a la búsqueda de la verdad y la realización de justicia. En consecuencia, quien juzga, declara IMPROCEDENTE la oposición planteada por el apoderado judicial de los terceros interesados. Así se decide.

Vista las pruebas promovidas por la parte recurrente y por los terceros interesados en la audiencia de juicio celebrada el día 08-02-2017, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 84 de la Ley Orgánica de de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, pasa pronunciarse sobre la admisibilidad de dichos medios probatorios, lo cual hace de la siguiente manera