CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, quien nació el 18 de diciembre de 2016 en contra de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA , venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13.313.511, domiciliada en la urbanización Manuelita Sáez, calle 1, casa sin número, municipio Cocorote del estado Yaracuy, de conformidad con lo establecido en los artículos 75 Constitucional, 8, 25, 26, 27, 345, 358, 394 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia la Responsabilidad de Crianza y el elemento de la Responsabilidad de Custodia del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, la ejercerán los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el.....

DECLARA PRIMERO: NIEGA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, realizado por el abogado MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ PARRA, con el carácter de apoderado del ciudadano AUTOR RODRÍGUEZ NOGUERA, en virtud que dicho apoderado no tiene en el poder apud acta, otorgado el 05 de abril del 2017, y cursante al folio 66 de la primera pieza del expediente, la facultad expresa para desistir del procedimiento, conforme lo establecido en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano YVAN RAMON GONZALEZ MONTOYA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No 7.911.405, asistido por la Abogada PAULA XIOMARA QUIROZ OSORIO quien está inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 74.396. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad del solicitante. Así se decide.

, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECRETA: el TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano: LEONARDO PASTOR OCHOA, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, portador de la cédula de identidad No 4.127.393, asistida por la Abogada (anteriormente identificada). Así se decide.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor de la ciudadana LÓPEZ ORTIZ YAMILETH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.209.351; sobre unas bienhechurías descritas en la solicitud, y que por información desprendida del Informe Catastral emitido por la Alcaldía del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, consisten en unas bienhechurías sobre terreno propiedad del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRA (INTI), construidas en un área que mide Trescientos Noventa y Siete Metros Cuadrados con Cincuenta y Un Centímetros Cuadrados (397,51 mts2), y un área de construcción que consiste en una (01) vivienda (casa de habitación) de Cincuenta y Cinco Metros Cuadrados con Cero Tres Centímetros Cuadrados (55,03 mts2); ubicadas en La Trilla, sector La Veguita, calle 02, parroquia Albarico, Municipio San Felipe, estado Yaracuy; distribuida de la siguiente manera: sala, cocina, comedor, dos (02) habitaciones, un .....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud intentada por los ciudadanos NOREXA YASMÍN CORTEZ CASTILLO y LUIS RAFAEL DÍAZ RIOS, ambos plenamente identificados, por no reunir el requisito establecido en el ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la devolución del acta de matrimonio que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte actora provea los emolumentos necesarios para la misma. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DECLARA PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE de la instancia conforme a las previsiones del artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia extinguida la instancia imponiéndose a la parte actora la sanción establecida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, que impide el nuevo planteamiento de la demanda por un plazo de noventa (90) días continuos a partir de la firmeza del presente fallo. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS conforme a lo establecido en el artículo 283 eiusdem.

En este estado, la ciudadana Jueza, da inicio a la reunión dando a conocer el punto que se tratara en la presente mesa de trabajo, tal y como sigue: punto único Determinar la precisión de los linderos y la extensión del predio objeto de la acción de Deslinde Judicial. En este estado, la Juez conjuntamente con los presentes dieron inicio a la revisión de los documentos que conforman el expediente, en donde se constató en el documento de adjudicación otorgado por el INTI al demandante, se evidencia que la superficie total es de 6 hectáreas con 9.743 metros cuadrados, de las cuales tres (3) hectáreas son las que se encuentran en controversia, alinderadas de la siguiente manera: Norte: terrenos ocupados por Francisco Parra; Sur: terrenos ocupados por Vicente Pérez; Este: Rio Cocorote; y Oeste: Vía de penetración. De seguidas, interviene la Técnico de INTI, explicando que específicamente el lindero Este pudiera estar modificado por la naturaleza (vaguada y lluvias) recomendando a la Juez d.....

Practicado como fue el cómputo por Secretaría se evidencia que desde el día (16/10/2017) (exclusive), fecha en la cual se dicto la sentencia, hasta el día (23/10/2017) (Inclusive), transcurrieron los cinco (05) días de Despacho para que las partes ejercieran el Recurso Ordinario de Apelación por lo que habiendo transcurrido íntegramente el lapso previsto en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 298 del Código Civil Venezolano, sin que se interpusiera Recurso Ordinario de Apelación contra la decisión dictada por este Tribunal Superior en fecha (16/10/2017), es por ello que este Juzgado Superior declara definitivamente firme la sentencia y en consecuencia se ordena el cierre del presente expediente en esta Instancia y se ordena remitir oportunamente mediante Oficio el expediente Nº JSA-2017-000385 al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Es todo. Cúmplase.