CUARTO: Se ordena la apertura al juicio oral y público al ciudadano MIGUEL ABRAHAN CARRILLO LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7557878, nacido en fecha 15-01-1962, residenciado en carretera Panamericana, Sector El Milagro por el delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS previsto y sancionado en los artículos 377 ultima parte del Código Penal, con la agravante genérica del articulo 217 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente y agravantes del articulo 8 y 9 del Código Penal en perjuicio de la adolescente MARIANA CAROLINA RAMIREZ RODRIGUEZ. Se emplaza a las partes para que concurran en un lapso común de cinco (05) días al Tribunal de Juicio, que le corresponda, se ordena al secretario remitir al tribunal competente, las actuaciones una vez vencido el lapso legal. Todo de conformidad a los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y Notifíquese. LA JUEZA DE CONTROL N° 1 ABOG. GLORIA C. TORRELLAS A. LA SECRET.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIÓN CONTROL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación de fiscal del delito como es ASALTO A VEHÍCULO DE TRANSPORTE COLECTIVO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en los artículos 357 segundo aparte en concordancia con el 83 del Código Penal, este Tribunal, está conforme con dicha precalificación. SEGUNDO: Vista que la detención del imputado se encuentra dentro de los supuestos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como es la persecución por la victima, o el que se sorprenda apoco de haberse cometido el hecho cerca del lugar donde se cometió, este Tribunal, DECRETA LA DETENCION EN FLAGRANCIA. TERCERO: En virtud, de las circunstancia como sucedieron los hechos se hace necesaria la practica de diligen.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal, esta conforme con la precalificación fiscal al hecho punible como lo es OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal. SEGUNDO: Por cuanto la detención de los imputados se realizó en el mismo acto en posesión de dichas armas, este Tribunal, DECRETA LA DETENCION EN FLAGRANCIA, de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Por cuanto se hace necesaria la práctica de actuaciones de investigación, para determinar los aspectos de los hechos del delito, este Tribunal, acuerda el procedimiento ORDINARIO en la presente causa, de conformidad con los artículos 373, 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. CUART.....

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto que éste Tribunal de Control N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Califica la aprehensión en flagrancia del imputado JUAN MANUEL PINO HERNANDEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 17611215, fecha de nacimiento 15-05-1985 y con residencia en San Pablo, Final de la calle 07, casa N° 45, Municipio Arístides Bastidas, Edo. Yaracuy por la comisión de los delitos de Tentativa de Robo de Vehículo automotor, previsto y sancionado en el articulo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y Robo Agravado y Porte ilícito de arma de fuego previsto y sancionado en los artículos 458 y 277 del Código Penal, por estar llenos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena al Ministerio Publico continuar el presente Asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Códig.....

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto que éste Tribunal de Control N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Se Califica la aprehensión en flagrancia del imputado LUIS ALFREDO LÓPEZ, por estar llenos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena al Ministerio Publico continuar el presente Asunto por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta Medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse los días martes de cada semana, por ante el Alguacilazgo en la sede del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, se hace la salvedad que en caso de incumplimiento injustificado le será revocada la medida cautelar y se le impondrá medida privativa judicial preventiva de libertad. Notifí.....

DECISIÓN Es por todo lo anterior que este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" Decreta: Primero: Califica la aprehensión en Flagrancia del imputado LUIS GUILLERMO GARCÍA SILVA. Segundo: Se ordena seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Tercera: Se impone medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad a lo establecido en el artículos 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo presentarse los día lunes miércoles y viernes por ante el Alguacilazgo en la sede de este Circuito Judicial Penal, y prohibición de acercarse a la victima o cualquier miembro de su familia, en caso de incumplimiento se le revocara y se decretara medida privativa judicial preventiva de libertad. Notifíquese a las partes de la publicación de.....

Se evidencio en presencia de las partes que el imputado dio cabal cumplimiento a todas las condiciones impuestas, razón por la cual esta Juez de Control N° 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del presente Asunto a favor del imputado MANUEL EDUARDO PARRA MEDINA de conformidad con el artículo 45 y en consecuencia se extingue la acción penal de conformidad con el articulo 48 ordinal 7mo del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión. Remítase copia de la decisión a MANUEL EDUARDO PARRA MEDINA a la residencia de su tía la cual consta en autos y a su defensora. Cúmplase.- La Juez de Control N° 1, Abog. GLORIA C. TORRELLAS A. La Secretaria, Abog. Cecilia Zerpa. .....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación del Acto Conciliatorio. En consecuencia éste Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto PROLONGA este Acto Conciliatorio para el día: MARTES 08-11-2005, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena practicar la Certificación solicitada en autos.

PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día: MARTES: 08 DE NOVIEMBRE DE 2005, a las: DOS (02:00 PM), de la tarde, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos, acarreara las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 07-11-2005 a las 2:00 PM de la tarde, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreara las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.