VII) PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO (2º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana MARGARET DEL CARMEN MARES DE MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº 5.555.750 contra la empresa RUTAS AEREAS, C.A. (RUTACA), Rif Nº J-095003965, suficientemente identificadas en autos, por lo que se condena a la demandada RUTAS AEREAS, C.A. (RUTACA) al pago de la cantidad de QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS DOCE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTIMOS (BS. 588.612,56). Este Tribunal declara que condena a la demandada al pago de la cantidad de (B.D 589). monto discriminado en el extenso de esta sentencia, por los siguientes conceptos: pago de Prestación de antigüedad de conformidad con los artículos 108 LO.....

En consecuencia de lo anterior, de una revisión del escrito presentado por las partes, suscrito entre el ciudadano RAFAEL ARISIDES ILARRAZA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.741.290, parte demandada debidamente asistido por el abogado FRANK JIMÉNEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 91.053, el abogado OSCAR MEZZONI FIGUERA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 61.801, parte demandante quien actúa en su propio nombre y representación, y la ciudadana MARI CARMEN BONALDE viuda de SCARPONE, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.996.010, debidamente asistida por el abogado JOSE SARACHE MARIN, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 92.503, advierte esta Juzgadora que el mismo podría catalogarse como una TRANSACCIÓN pura y simple ya que de lo explanado en el escrito de marras se desprende a claras luces las reciprocas concesiones realizadas entre las partes que suscriben, y al versar este sobre materia y derechos disponibles,.....

Los anteriores anexos, se aprecian y valoran de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.363 y 1.370 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por lo que en principio las mismas se constituyen como elementos que hacen presumir prima facie el derecho de la parte solicitante de las medidas cautelares, razón por la cual esta Juzgadora concluye que se han cumplido los extremos legales previstos en la norma para decretar la medida preventiva solicitada. Así se establece. En consecuencia, este Despacho Judicial, de conformidad con los Artículos 640, 585 y el Ordinal 1° del 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes muebles que sean propiedad de la Sociedad Mercantil HOTEL EL CLAVEL, C.A., inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Primero del Estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz, en fecha 29/08/2007, en el Libro de Registro de Comercio bajo el Nro. 73, Tomo 49-A, ubicada en la Ur.....

Dispositiva En tal sentido este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO, presentado en el presente juicio, incoado por los Ciudadanos: ACOSTA ZAMBRANO NIBARDO Y CARABALLO RESTREPO ANGEE ANDREINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-13.982.993 y V-15.522.941, y de este domicilio; por Reconocimiento de Instrumento Privado, contra las ciudadanas: CARIAS FERNANDEZ LILIANA MARIA Y CARIAS FERNANDEZ HELEN JOHANA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.599.314, y V-16.219.654 y de este domicilio, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre los derechos dispon.....

´UNICO: Constata este Tribunal de la lectura del libelo de demanda que la parte actora introduce procedimiento por Acreencias Laborales en contra de la empresa VIGILANTES INDUSTRIALES TIUNA, (VITINCA), sin embargo no indica nombre y apellido del representante legal de dicha empresa, siendo este requisito indispensable para la prosecución de la demanda. Así lo establece el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, numeral 2º: "Si se demandara a una persona jurídica, los datos concernientes a su denominación, domicilio y los relativos al nombre y apellido de cualesquiera de los representantes legales, estatutarios o judiciales". Siendo que es deber de esta Juzgadora garantizar el debido proceso que debe existir en toda causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena a la parte actora subsanar la omisión existente en el libelo, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Proc.....

y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1.713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la LOT, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso para las partes, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso. Asimismo se deja establecido que una vez que conste en auto el pago efectuado a la parte actora este Juzgado ord.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los ciudadanos: NAREMIS FRANCCESKA MARTINES FERNANDEZ y NATANAEL DIAZ VALENCIA. Así se decide.

Por los Razonamientos antes expuestos, este despacho Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en la Sentencia Nº 136, de fecha 30 de marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, y en consecuencia DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL de los ciudadanos: FRANCISCO LADEIRA DE LUCENA Y TAIS MADYAMELYS ESCALONA DE LADEIRA , supra identificados. . La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Previo al cumplimiento de la normativa legal que regula la materia. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Dé.....