Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: STALIN ERNESTO HERNANDEZ RAMIREZ y CARMEN ROSA RODRIGUEZ , mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº 12.191.699 y 16.499.578 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado LUISA ELENA EASTMAN LUGO, INPREABOGADO N° 99.963 en consecuencia Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Heres del estado Bolívar, según Acta de Matrimonio No. 315 del año 2.000. En relación a sus hijos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE se establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán la patria potestad y la respo.....

Por las razones ya expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ANA LISBETH CASTAÑEDA MARTINEZ y JOVANNY JOSÉ LINAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números 12.023.723 y 11.639.170 respectivamente, debidamente asistido por el abogado WALTER JESÚS AGUIAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 74.379. En consecuencia, en relación a los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de 11 y 10 años de edad respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Man.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación formalizado por el Abogado JORGE ELIECER RONDON, quien obra en su condición de Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Yaracuy contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No. 6 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de Abril de 2008, inserta en la causa UP01-P-20074414, mediante la cual negó medida de protección solicitada por esa Representación Fiscal a favor del ciudadano GABRIEL EDUARDO PEREZ CONTRERAS y su Núcleo Familiar y así se decide.

esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recuso de apelación interpuesto por el abogad0 JORGE ELIÉCER RONDÓN, en su carácter de Fiscal Superior del Ministerio Público, contra el auto publicado en fecha 16-04-08, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 6, a cargo de la Juez Provisorio ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN, mediante el cual niega la medida de protección solicitada a favor del ciudadano GIUSSEPPE MORETTI MORETTI, propietario del Fundo MACAGUA y su núcleo familiar. Queda así CONFIRMADO el auto impugnado.

Se celebró audiencia preliminar en la cual con el uso de los medios alternos de resolucion de conflictos se llegó a un acuerdo conciliatorio en el cual la partedemandada le cancelara a la parte demandante la cantidad de Bs. 1.200,00 por ante este Tribunal en fecha 30/05/2008, mediante un pago unico. Se homologó el acuerdo alcanzado.

En este Estado quien Juzga constata la comparecencia del Apoderado Judicial de la empresa Accionada GLOBAL AUTO PARTS G.A.P, C.A, representada por ciudadano: JORGE ENRIQUE SANCHEZ SANCHEZ, ya identificado, representada en esta oportunidad por el Abogado en ejercicio: RUBEN RAFAEL RUMBOS GIL, ya identificado; y la incomparecencia del Actor en la persona del ciudadano: JOSE GREGORIO RAMIREZ ROMERO, antes identificado, ni por si ni por medio de Apoderado Judicial alguno a la Celebración de la Audiencia Preliminar, por lo tanto, quien Sentencia sostiene que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, debe advertirle al demandante que ha desistido del presente procedimiento que no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos. (Parágrafo Primero) del citado articulo. En consecuencia, este Tribunal EN NOMBRE DE.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 11-06-2008, A LAS 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demandante por lo que este tribunal acordo declarar DESISTIDO el presente procedimiento y terminado el proceso.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EN OTORGARLE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JHONNY ELIAS AZUAJE titular de la cedula de identidad N-V 15.352.781 . de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, se le fija un plazo de 2 dos años (1) un mes (6) días de régimen de prueba así mismo se Acuerda Imponerlo de las siguientes obligaciones: 1°) Mantener un empleo de manera estable, en caso contrario canalizarlo por ante el Delegado de Prueba y presentar constancia de trabajo por ante este tribunal cada 3 meses. 2°) Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas. 3°) No frecuentar personas de conducta dudosa. 4°) No portar armas de ninguna índole. 5°) Mantener su domicilio estable con su núcleo familiar 6°) No tener contacto con las familiares de la victima 7°) Debe presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al sistema penitenciario las veces que la Delegado de Prueba lo considere.....

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADLESCENTE, inscrito por ante el Coordinador del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bolívar Aroa Estado Yaracuy, bajo el Nº 228 folio 115, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 1992, en el sentido que donde se incurrió en el error material de señalarlo como "HIJA", se coloque "HIJO", por ser lo cierto.