DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, ésta Corte de Apelaciones, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley" DECLARA SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado Hernán Mirabal Borges en su carácter de defensor del acusado Edgar Alexander Guevara López. En consecuencia confirma en todas y cada una de sus partes la decisión apelada dictada por el Tribunal de Juicio N° 3 de éste Circuito Judicial Penal.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su encabezamiento, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana BELKYS MAIBEL BRITO DE MÉNDEZ, asistida del Abogado IVÁN VENEGAS GUARÍN, respecto de la acción de Amparo Constitucional intentada en fecha 07-07-05, ante este Tribunal colegiado, contra las omisiones del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 6.

DECISIÓN Por los razones expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado MIGUEL ALFREDO BERMÚDEZ GAMARRA, en su carácter de Defensor de los imputados Franklin Gregorio Ruiz y Santiago López, contra la decisión del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 6, mediante la cual declara inadmisibles las pruebas y excepciones ofrecidas por la Defensa. En consecuencia se ANULA la audiencia preliminar realizada en fecha 17 de Mayo de 2005 y se ORDENA realizar una nueva audiencia preliminar ante un Juez distinto al que celebró el acto anulado.

DECISION Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abog. Jholeesky del Valle Villegas Espina., en su condición de Juez de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, ANULA la decisión dictada por el Juzgado Primero en funciones de Juicio en fecha 08 de abril de 2005 y en consecuencia por cuanto el Asunto Principal se lleva por ante el Juzgado de Control N° 6 de este Circuito Judicial Penal, ordena remitir la presente Acción de Amparo a fin de que sea tramitada por ante dicho Juzgado a fin de que decida el mismo, garantizando así el debido proceso constitucional.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su encabezamiento, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado por los ciudadanos GENY VÁSQUEZ GALÍNDEZ y ALEXIS RAFAEL VÁSQUEZ GALÍNDEZ, asistidos del Abogado IVÁN VENEGAS GUARÍN, respecto de la acción de Amparo Constitucional intentada en fecha 07-07-05, ante este Tribunal colegiado, contra las omisiones del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 6