En el caso sub iudice se observa que la acción incoada se trata de un asunto de familia contencioso (demanda de divorcio), para cuyo conocimiento no se le otorgó competencia a los juzgados de Municipio, quedando incólume la competencia que tienen atribuida los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil sobre esta materia (asuntos de familia contenciosos donde no hayan niños o adolescentes), cuestión por la cual este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, se declara incompetente por la materia para conocer del presente asunto, y declina la competencia en uno de los Juzgados de Primera Instancia en los Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar a los cuales se ordena remitir el presente expediente para conozcan de la presente causa.

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION realizada en la presente causa, teniendo la misma fuerza de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Se dictó sentencia definitiva que declara CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSE MIGUEL IDROGO, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada INVERSIONES BUFALLO, C.A. (TONYS ROMAS), en contra de la sentencia de fecha 02/03/2010, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

DESISTIDO. Hoy veintiocho (28) de abril de 2010, siendo las nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.), día y hora fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se levantó Acta de Instalación de la Audiencia Preliminar, dejándose constancia de la comparecencia de la parte demandada en la persona de su su apoderada judicial, y de la NO comparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de sus apoderados judiciales constituidos en autos, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo procedió este Tribunal a declarar DESISTIDO el procedimiento y TERMINADO el proceso.

Se dictó sentencia declarándose IMPROCEDENTE la medida de suspensión provisional de los efectos de la Resolución Nº DA-09-07-0050 de fecha ocho (08) de julio de 2009, emanada de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, mediante la cual se acordó el retiro del cargo que desempeñaba el recurrente como Defensor Municipal, adscrito al Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui.

CON LUGAR la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ULISES JOSE PEÑA, Cedula Nro.8.638.694, contra JOSE ALVES VIEIRA, Cedula Nro. 13.285.041, plenamente identificados en autos.

Se imparte la Homologación al acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación y conciliación promovido por ante este tribunal, da efecto de cosa juzgada al presente acto de MEDIACIÓN y ordena el archivo del presente expediente.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por cobro de de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo e intereses moratorios derivados de dichas prestaciones, incoado por la ciudadana, ELBA HERRERA, abogada Procuradora de Trabajadores, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 93.273, actuando en nombre y representación de los ciudadanos TELLO UTRILLA ALEX JIM y RIOS MOLINARES JOSÉ ANTONIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 24.796.281 Y 24.847.361, respectivamente, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que el demandante vuelva a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó auto de apertura a Juicio Oral y privado en la presente causa, por lo cual se ordena remitir las presentes actuaciones a la Oficina de alguacilazgo para ser distribuida al Tribunal de Juicio con competencia en Materia de delitos de violencia contra la Mujer de este mismo circuito judicial, quedando las partes debidamente notificadas.

Se dictó auto de apertura a Juicio Oral y privado en la presente causa, por lo cual se ordena remitir las presentes actuaciones a la Oficina de alguacilazgo para ser distribuida al Tribunal de Juicio con competencia en Materia de delitos de violencia contra la Mujer de este mismo circuito judicial, quedando las partes debidamente notificadas.