En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en sede de asuntos de Alimentos, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Solicitud de FIJACION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, formulada por la ciudadana KARLA ANDREINA TRAVIEZO , en su carácter de progenitora de los niños identidad omitida,, en contra del ciudadano ARFRANK ANTONIO PADILLA SAAVEDRA, antes identificado En consecuencia, se fijan las cantidades de: 1) OCHO MIL CIENTO VEINTISIETA BOLIVARES CON TREINA CENTIMOS (Bs. 8.127,30) mensuales por concepto de PENSION DE ALIMENTO, a partir de la presente fecha; 2) VEINTICUATRO MI TRESCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (Bs 24.381,90), para la compra de los útiles escolares en el mes de septiembre de cada año; 3) VEINTICUATRO MI TRESCIENT.....

Por todos los razonamientos anteriores, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS URACHICHE Y JOSE ANTONIO PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, conforme a la Resolución N° 2.009-0006 de fecha 18 de Marzo del 2.009 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, actuando en sede Civil, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSÉ MARTIN SILVA PARRA Y MARITZA ÁNGELA HERRERA GONZÁLEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.984.560 y V-13.618.152, debidamente asistidos por la abogada Marielis Oropeza, inscrita en el Inpreabogado con el número 73.667, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha 27-03-1998 por ante el Registro Civil de la Alcaldia Bolivariana del Municipio Jose Antonio Paez, Sabana de Parra del Estado Yaracuy, según acta de matri.....

D E C I S I Ó N Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos MIGUEL HERNANDEZ CORTEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° 4.127.757, y DULCE MARIA CABRERA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 7.554.685; asistidos de la abogada SELENE C. NIEVES H., Inpreabogado Nº 67.875. En consecuencia, se DECRETA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los unía y contraído entre ellos, en fecha 4 de marzo de 1988, en la casa de habitación de la familia Cabrera Hernández, ubicada en la calle 32, entre avenidas 8 y 9, municipio Independencia, estado Yaracuy, en presencia de la p.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la abogada en ejercicio MARÍA DE LOURDES CAMACARO, Inpreabogado Nº 6.524, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada ciudadana AMALIA CAMACARO DE FLORES, ya identificada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 10 de febrero de 2015, en consecuencia SE REVOCA en todos sus términos la sentencia objeto de apelación. SEGUNDO: Se declara EL DESISTIMIENTO O RENUNCIA DE LA ACCIÓN DE DESALOJO, por falta de pago, incoada por la demandante ciudadana GILMAR SEQUERA DE GALLO en contra de la demandada ciudadana AMALIA CAMACARO DE FLORES, conforme al artículo 52 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante perdidosa de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil......

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de noviembre de 2016. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza, Abg. BELKIS MORALES DE RODRÍGUEZ La Secretaria, Abg. FELIMAR ORTEGA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 12:12 p.m., se cumplió c.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: La procedencia del desistimiento presentado por los ciudadanos CARMELO CUSTODIO CASTILLO PIÑA y MIGDALIA JOSEFINA LÓPEZ de CASTILLO, ya identificados; en consecuencia, se imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la devolución de la documental original inserta en autos, una vez la parte provea los emolumentos necesarios para la misma. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Archívese el presente expediente.

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos DARWIN ANTONIO MONTERO MARTINEZ y MILANYELA DEL CARMEN CASTILLO TORREALBA, plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada su naturaleza. TERCERO: Se ordena la devolución de la documentación original y en su lugar dejese copia certificada de los mismos.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha (30/09/2016), por el ciudadano GILBERTO ANTONIO RAMÍREZ PARADAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.313.728, asistido del abogado JARVIS NAZARETH MÉNDEZ FLORES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.713, contra la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial en fecha 19 de septiembre de 2016. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se confirma la decisión pronunciada en fecha (19-09-2016) por el Juzgado a quo, que declaró SIN LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR DESPOJO A LA POSESIÓN AGRARIA. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de segunda instancia por cu.....