Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la OPOSICIÓN interpuesta por el Abogado Eliecer Calzadilla, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ RAFAEL PAREJO MAITA, contra la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 16-12-2020, en consecuencia, se LEVANTA dicha medida únicamente sobre los siguientes bienes:

En concordancia con lo anteriormente razonado, nuestro actual Código de Procedimiento Civil incorporó el requisito de la utilidad de la reposición de la causa en el sistema de nulidades acorde con los principios de economía (el cual deriva de la necesidad de que exista una proporción entre el fin que se persigue en el proceso y los medios) y celeridad procesal (la cual consiste en darle mayor agilidad a la justicia para lograr que los asuntos se resuelvan en la oportunidad legal correspondiente, previsto en los artículos 10 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), en el caso de marras, el Tribunal, en el auto de admisión de prueba de la parte demandada, específicamente, en relación a la prueba de informes contenida en el capítulo VII del escrito de promoción, a los fines que la sociedad mercantil Terrazas Owner LLC, la entidad bancaria Suntrust Bank y la entidad bancaria Well Fargo Bank, (todos con domicilio en Miami Florida d.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, a la TRANSACCIÓN, celebrada por los ciudadanos MARÍA ISABEL CORASPE DE RODRÍGUEZ titular de la cédula de identidad Nº 8.867.945, y NOHEMI DE JESUS CORASPE, titular de la cédula de identidad N° 4.594.589 quienes conforman la sucesión de los ciudadanos Bianco de Coraspe Carmen Elena y Rafael Fernando Coraspe, debidamente asistidos por la abogada Lilina Nuñez Coa, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.537 y el ciudadano OSCAR ANTONIO CORASPE titular de la cédula de identidad Nº 17.839.799, debidamente asistidos por los abogados SAID RODRÍGUEZ Y YURI MILLAN inscritos en el Inpreabogado bajo los números 16.076 y 32.479, en fecha 28/.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, mediante la cual se declara consumada de pleno Derecho la PERENCION, y en consecuencia se extingue la instancia en el presente Recurso Contencioso Tributario.

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° PJ0662021000006, mediante la cual se declaró PROCEDENTE la petición de amparo constitucional cautelar, en razón de ello se suspenden los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº SNAT/INTI/GRTI/RG/DF/FMF/2021/12/02, anexas Planillas Demostrativas de Liquidación identificadas con los números 081001226000003 y 081001226000004 emitidas por la División de Fiscalización adscrita a la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....