En el caso sometido a la consideración de esta Juzgadora la parte actora ha estimado su demanda en DIEZ MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 10.000.000,00) hoy en día DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES ( Bs.F.10.000,00); tratándose de una pretensión de Nulidad de Venta es aplicable las reglas de los artículos 31 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, si la parte demandada no está de acuerdo en la estimación debe impugnarla en la contestación para que la cuestión relativa al valor de la cosa pase a formar parte del tema litigioso y las partes puedan, sin menoscabo de su derecho a probar, acreditar cuál era el valor del inmueble para el momento de presentación de la demanda, momento que conforme con el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil es el determinante de la competencia. Si se admitiera que el valor de la cosa es el que tenía para el momento en que ella fue adquirida entonces se estaría contrariando con tal interpretación el artículo 3 ejusdem que expresamente prevé.....

"...En virtud del presente mandato, mis Apoderados tendrán las siguientes facultades......convenir, desistir.... Así como quedan ampliamente facultados para sustituir en todo o en parte el presente poder en persona o abogados de su confianza......" El artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, establece: "El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad hacer postura en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa." En este sentido, cabe señalar que si bien es cierto que las partes pueden poner fin a sus respectivas pretensiones en el cualquiera de las fases y grado que se encuentre el proceso, no es menos cierto que para que ello adquiera validez formal como acto de autocomposición procesal, es necesario que .....

AL RESPECTO ESTA INSTANCIA OBSERVA: El artículo 769 del Código de Procedimiento Civil establece expresamente que: "..Quien pretenda la rectificación de alguna partida de los Registros del Estado Civil o el establecimiento de algún cambio permitido por la Ley, deberá presentar solicitud escrita ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien corresponda el examen de los libros respectivos según el Código Civil expresando en ella cual es la partida cuya rectificación pretende, o el cambio de su nombre o de algún otro elemento permitido por la Ley.." Igualmente el artículo 492 del Código Civil, establece: "...La expresada autoridad remitirá al Juez de Primera Instancia, en los quince primeros días del mes de enero, uno de los ejemplares de cada registro, junto con el legajo de comprobantes correspondientes, si aquella autoridad no hiciere la remisión en el lapso establecido, el Juez le Oficiará ordenándole que lo haga en el termino de la distancia..." Ahora bien, se ev.....

Al margen de lo anterior no está demás puntualizar que en la presente causa no se ha verificado actuación u omisión alguna constitutiva de violación al derecho de defensa y al debido proceso. Así las cosas considera este Tribunal que de acuerdo con el procedimiento surgido en la pieza principal, nació la obligación del demandado a pagar los honorarios profesionales al aquí Intimante de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Ley de Abogados. Igualmente, se considera agotada la primera fase y de acuerdo a lo solicitado por la propia parte intimada, de acogerse al derecho de retasa, considera este Tribunal que es procedente el COBRO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesto por el abogado MANUEL VICENTE NAVAS PIETRI, y que se establezcan los mismos por el juicio de retasa y así se decide. Por los argumentos anteriormente explanados, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.....

Ahora bien, se evidencia tanto de la solicitud como de los recaudos anexos, que la solicitante ciudadana CARMEN ROSA CHACON de GARCIA, pretende le sea RECTIFICADA el ACTA DE DEFUNCION de su cónyuge ciudadano TEODOMIRO GARCIA, la cual se encuentra inscrita en el " "...Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira,,,," Por tanto, de conformidad con las disposiciones anteriormente establecidas el Juez competente para conocer de la presente acción es el JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE ESA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL y así se declara. En consecuencia, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE PARA ADMITIR LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION, intentada por la ciudadana CARMEN ROSA CHACON de GARCIA, por corresponder la competencia de la.....

Ahora bien, es obligación del Juez, una vez recibida la solicitud por distribución antes de admitirla, examinarla cuidadosamente para verificar si están llenos los extremos de Ley, y en el caso que aquí nos ocupa se observa que al concatenar los alegatos esgrimidos por la parte actora con las documentales anexa a la solicitud,(copia certificada tanto del Registrador Civil/Oficina Principal como de la Coordinación de Registro Civil del Municipio Bolívar/Aroa de este Estado Yaracuy), se evidencia que no existe error alguno en cuanto a la fecha de nacimiento de la presentada como la identificación personal (apellido), de la madre de la presentada. En consecuencia, mal puede este Tribunal darle entrada al proceso; cuando evidentemente las documentales fundamentales (copia certificada de la Partida de Nacimiento), y acompañadas al escrito libelar, que sirve de fundamento a la pretensión no demuestra el error señalado por la actora, tal como lo consagra el ordinal 6° del artíc.....

En consecuencia, al alegarse alguno de los supuestos de la norma del artículo 462 del Código Civil Venezolano, debe traerse el medio probatorio idóneo. En el caso de autos, la solicitante alega que consta en su Partida de Nacimiento signada con el Nº 112 de los Libros de Nacimiento Llevados por la Jefatura Civil del Municipio Veroes Estado Yaracuy, para el año 1970, que nació en el caserío El Chino, Jurisdicción del Municipio Veroes, el día nueve (9) de febrero del año mil novecientos setenta (1970) y que es hija natural de ANA PALENCIA; y que es el caso que el funcionario encargado de asentar dicha partida incurrió en un error material involuntario, por cuanto Transcribió erróneamente el nombre de su madre y su fecha de nacimiento, ya que lo correcto es que nació el día nueve (9) de febrero de mil novecientos sesenta y nueve y que el nombre correcto de su madre es "TEREZA DE JESUS PALENCIA" y no ANA PALENCIA. Ahora bien, de los autos se desprende que en relación al primer pediment.....

Por todas las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PRESENTE ACCION DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA intentada por la ciudadana TRINA AURORA RENGIFO contra el ciudadano RAMON ANTONIO TORIN GONZALEZ, antes identificados, en consecuencia se declara la existencia de la unión concubinaria entre ambos a partir del mes de mayo de 1990 hasta el 17 de diciembre de 2005. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la PARTE PERDIDOSA, por vencimiento en la presente causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Cir.....