DESISTIMIENTO: En el día de hoy siendo el día de hoy, siendo la oportunidad prevista para la celebración de la audiencia preliminar, se deja expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada y de la incomparecencia de la parte actora, razón por la cual se declara el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la LOPT

Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con Lugar el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: RICARDO JOSE MUÑOZ y JACQUELINE INES PALAZZI SALAZAR, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 21 de marzo de 1996, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 163. Libro.....

Se dictó sentencia declarándose SIN LUGAR la demanda por cobro de bolívares incoada por el ESTADO BOLIVAR contra el ciudadano SAM SHEPHERD, por haber operado la prescripción de la acción.

Este Tribunal Homologa el Desistimiento del procedimiento realizado por el demandante, con relación a los ciudadanos CARMEN ILIANA PINTO SOTO y HECTOR DEL VALLE ALBORNOZ RUBIO, permaneciendo la causa abierta en relación a la empresa PROYECTOS OBRAS Y SERVICIOS C.A. (PROSICA), en consecuencia se procederá como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

VI Dispositiva Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la Ciudad de Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la ciudadana LOANGGI RODRÍGUEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 125.622, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente en contra de la decisión dictada en fecha veintidós (22) de Junio de 2012, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RICARDO COA, abogado en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo el Nro 33.829, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, en contra de.....

En atención a lo expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Inadmisible la demanda de cobro de bolívares interpuesta a través de la vía ejecutiva por la ASOCIACION CIVIL JUNTA ADMINISTRADORA DE LAS RESIDENCIAS CAMPANARIO contra JORGE SANZ. Así se de decide.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento de ...

Por lo que considera este Tribunal que de la revisión de las actas procesales, no se evidencia que se ha agotado la vía preexistente en esta materia, bien sea si lo que se refiere el querellante al cumplimiento del contrato bancario a través de las acciones establecidas en nuestro ordenamiento Jurídico, y entes competentes al caso, o la via administrativa ante los organismos competentes, por lo que considera este Juzgador que el reclamante disponen de la vía ordinaria antes descrita, por lo cual a todas luces y forzosamente hacen que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario, del Segundo Circuito de la Circunscripcion Judicial del Estado Bolivar, actuando en sede constitucional, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la presente acción de amparo constitucional por existir otro medio procesal idóneo y eficaz, capaz de tutelar el derecho del quejoso ello en aplicación de la previsión contenida en el or.....