Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constatola incomparecencia de la parte demandada por lo que este tribunal sentencio la ADMISION DE LOS HECHOS en contra de la demandada y sentencio a la parte demandada a pagar la cantidad de (BS : 22.001,52)y ordeno experticia complementaria del objeto de esta sentencia para determinar los yntereses de mora sobre las cantidades condenadas, igualmente ordeno experticia complementaria del objeto de esta sentencia para determinar la indexacion o correcion monetaria sobre las cantidades condenadas, se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido totalmente vencida. Asi se Decide.La parte actora consigna escritos de promocion de pruebasen dos 02 folios,

Se declaro admision de los hechos en esta audiencia por la incomparecencia de la parte demandada y se condeno a pagar la cantidad de ( BS : 20.275,16) y se ordeno experticia complementaria del objeto dev esta sentencia a los efectos de determinar los intereses de mora , igualmente se ordena experticia complementaria del objeto de esta sentencia a los efectos de determinar la indexacion monetaria sobre las cantidades condenadas, se condeno en costas a la parte perdidosa. A si se Decide

declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185.2º del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ORLANDO JESÚS REYES DÍAZ y MIRIAN CRUCITA MARTÍNEZ NATERA, plenamente identificados, contraído por ante la Prefectura Civil (hoy Coordinación de Registro Civil) del Distrito (hoy Municipio) San Felipe, Estado Yaracuy, anotado en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 89, de fecha 26 de abril de 1982. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Una vez que quede firme la presente decisión, se ordena librar Oficios al Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, y al Registro Principal del Estado Yaracuy, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículo 475, 506 y 507 del Código Civil; por lo que a tenor de lo previsto en los artículos 111 y 112 ejusdem, expídanse por Secretaria las copias fotostáticas necesarias. Liquídese la comunidad conyugal si.....

declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185.2º del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JUAN CARLOS MEJÍA ARANGO y GABRIELA MERCEDES VILORIA ROSALES, plenamente identificados, contraído por ante la Prefectura (hoy Oficina de Registro Civil) de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo, anotado en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 336, Folios 36 frente y vto., Tomo II, de fecha 13 de octubre de 2001. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Una vez que quede firme la presente decisión, se ordena librar Oficios al Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registro Principal del Estado Carabobo, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículo 475, 506 y 507 del Código Civil; por lo que a tenor de lo previsto en los artículos 111 y 112 ejusdem, expídanse por Secretaria l.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARMEN AMERICA FERNANDEZ DE BARBOZA y SALVADOR FELIPE BARBOZA MONAGREDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 14.211.694 y 8.510.616 respectivamente, domiciliados la primera en la calle 2 sector Pueblo Nuevo de Farriar casa S/N municipio José Joaquín Veroes del estado Yaracuy, y el segundo en la calle 5 de Julio de la comunidad de Farriar municipio José Joaquín Veroes del estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado DAMASO ARNOLDO SUAREZ ROJAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 62.051. En consecuencia, con respecto al niño de autos, este Tribunal estab.....

...declara COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de los municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Veroes, La Trinidad, Manuel Monge, Sucre, Bolívar de esta circunscripción para conocer de la presente acción. De conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir en su oportunidad estas actuaciones al Juzgado que ha sido declarado competente, así como oficio comunicando de esta decisión al Juzgado donde se suscitó la regulación.

Se celebró audiencia preliminar en la cual con el uso de los medios alternos de resolucion de conflictos se llegó a un acuerdo conciliatorio en el cual el accionante desistió de la accion intentada por encontrarse prescrita la misma. Se homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por la demandante en su escrito libelar en relación a su hijo, por lo que el mismo queda en los siguientes términos y decreta las siguientes medidas: PRIMERO: Ambos padres, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hija. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se fija provisionalmente abierto para el padre, previa comunicación con la madre por cualquier vía inclusive telefón.....

Al ser aplicado este principio jurídico al caso de autos, se desprende que por cuanto el Alguacil nunca tuvo trato directo con el demandado ciudadano: ALEJANDRO EUGENIO IRANZO BADIA, sino que se limitó a exponer lo que le expuso el vigilante, de lo que se evidencia que no se cumplió con la citación personal, razón por la cual este Tribunal niega lo solicitado. Expediente Nº 7248.

Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley...", Configurándose así, el llamado control difuso de la constitucionalidad que ejercen los tribunales de la República y el control concentrado de la constitucionalidad que ejerce el Tribunal Supremo de Justicia a través de su Sala Constitucional. Por lo que como consecuencia a lo antes referido, este Juzgado en uso de las atribuciones constitucionales que le son conferidas por el referido dispositivo constitucional, desaplica parcialmente, por inconstitucional el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil en lo referente a no conceder apelación a las decisiones sobre rectificación y nuevos actos del estado civil cuando no se ha producido oposición a su tramitación, por colidir con lo dis.....