VII DISPOSITIVA "Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio PEDRO ORTUÑO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 145.293., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de sentencia de fecha 28 de Febrero del año 2.013, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio FREDDLYN MAY MORALES, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 108.483., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de sentencia de fecha 28 de Febrero del año 2.013, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Insta.....

En razón de lo antes expuesto resulta forzoso para este Tribunal Superior, dejar sin efecto y valor alguno el auto de fecha 04 de Junio de 2013 mediante el cual se admite el Recurso de Casación anunciado por la Representación Judicial de la parte demandada, así como el oficio Nº TS1/242/2013, cursantes al los folios 36 y 37 de la octava (8º) pieza del expediente, a fin de ser coherente con el referido dispositivo legal adjetivo laboral supra señalado, y de conformidad con el artículo 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, en reciprocidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que justifican plenamente la anulación del auto de fecha 04 de junio de 2011, así como del oficio N°TS2/242-2013, en consecuencia al no cumplirse con los extremo del artículo 167 ejusdem, resulta inadmisible el recurso de casación anunciado en fecha 03/06/2013 (último día del lapso a que se contrae el artículo 160 LOPTRA para el anuncio de casación.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio PAULINA ESCALANTE, en su condición de co apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 12 de junio de 2.012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: Dada la declaratoria que antecede, se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes, la sentencia de fecha 12 de junio de 2.012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. TERCERO: No hay condenatoria en Costas dada la na.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ANGEL YOEL GOMÉZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 19.125.843 en su carácter de Director y Administrador de la empresa demandada, debidamente asistido por la abogada en ejercicio LUXIRIS CASTILLO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 197.600, en contra de la sentencia de fecha 22 de Abril del año 2.013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Dada la declaratoria que antece.....

V DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO MARCHAN, en su condición de Juez del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen. La presente decisión se fundamenta en los artículos 26 y 257 de .....

Se dictó sentencia declarándose INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos NUGMERLYS JHOANA SOUKI BOLIVAR, OLICER CAROLINA HURTADO BELLORIN, JOSÉ GREGORIO PÉREZ NARANJO y MIGUEL JOSÉ MARCANO contra el Acta de Fiscalización Nº 01845 emitida el catorce (14) de noviembre de 2012 por los funcionarios Rosario Muñoz y Roger Abache adscritos al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

El día de hoy se dicta sentencia declarandose CON LUGAR la demanda de divorcio contencioso interpuesta por el ciudadano JAVIER GARCIA MORENO en contra de la ciudadana YAJAIRA AMARISTA DÍAZ. Se establece régimen de protección a favor del hijo adolescente en instituciones como: Convivencia familiar, manutención, patria potestad y custodia.

En fuerza de los anteriores razonamientos, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Extensión Ciudad Bolívar, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos: Milagro Josefina Rondon Ledezma y Freddy Antonio Romero, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad. Nos: V-15.971.542 y V-16.077.024, respectivamente, por haberse producido RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, tal como lo establece el artículo 185-A del Código Civil vigente y, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Consejo Municipal del Municipio José Gregorio Monagas del Estado Anzoátegui, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 03 de fecha 27 de junio de 1996......

En el caso de marras, la parte demandante desiste del procedimiento más no de la acción, encontrándose de esta manera dentro de los parámetros establecidos por la norma para proceder a la homologación del desistimiento, así mismo, se constató que la parte demandante, actuó con libre arbitrio, de constreñimiento y con conocimiento de hecho y de derecho sobre el acto realizado, y que con tal actitud efectivamente dan por terminado el presente procedimiento. Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, de conformidad con lo establecido en los artículos 253 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 11 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Homologa el presente Desistimiento del procedimiento mas no de la acción única y exclusivamente en la persona del ciudadano MARCOS AUREL BARBOZA BOUCHARD realizado por .....

Es por ello que este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por Concluido el Proceso y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo, se ordena el archivo del expediente.