...este Juzgador Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar declara que la prueba de los hechos alegados en la demanda es impertinente debido a que la demandante no tiene interés actual para sostener la tacha ...

Se publico la integridad del fallo en la presente causa declarando este Juzgado CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por los ciudadanos RONDON FRANKLIN, OSORIO JOSE, MARTINEZ FREDDY, SANCHEZ EUDIS, GONZALEZ ANGEL, BELISARIO OMAR, BARRETO PEDRO, ESPINOZA ROBERTO, GOMEZ YOVANNY, LISBOA JOSE, CORREA FRANCISCO, MEDINA PEDRO, YGOR MARQUEZ, LUGO KELVIN, LISBOA NATERA LUIS y CRUZ FARFAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº V- 11.523.146, 20.883.757, 15.477.441, 8.534.359, 9.911.959, 4.979.466, 4.079.539, 3.428.014, 15.001.585, 8.916.089, 4.913.659, 11.533.220, 5.552.582, 15.477.509 , 9.912.326 y 4.982.413, respectivamente, en contra de la empresa OMEGA CONSTRUCCIONES C.A.-

Este Tribunal Superior Segundo (2º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, escuchadas las exposiciones de las Partes en la presente Causa, los derechos que hacen alusión en su arreglo y dado la relación circunstanciada de los hechos que han efectuado, y visto igualmente que la representación Judicial de la parte accionante tiene facultades expresas para convenir, tal y como se evidencia al folio veintitrés (23) de la Primera pieza del Expediente; así como las facultades para transigir expresas de la Apoderada Judicial de la Parte Demandada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ANTE ESTE DESPACHO ENTRE LAS PARTES, otorgándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 de.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso tributario mediante oficio Nº GRTI/RG/DJT/2007/317, de fecha 14 de febrero de 2.007, por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) ejercido en forma subsidiaria a Recurso Jerárquico, interpuesto ante ése mismo órgano, por el ciudadano Rafael Abelardo Castillo Parejo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.467.267, representante legal de la firma personal INVERSUR CASTILLO, inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) con el alfanumérico V-15467267-9, debidamente asistido por el Abogado Luis de Jesús Valor, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.855, contra las Planillas de Liquidación Nº 081001248001782 y.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso tributario, interpuesto por los Abogados Antonio Ramón Vicentelli Vásquez y Erica Quintana, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 6370 y 113719, respectivamente, en representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES LA MURALLA CHINA, C.A, contra el acto administrativo Resolución No. GRTI/RG/DJT /2006/Nº 389, de fecha 30 de octubre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria y Aduanera (SENIAT).

PRIMERO. DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por el demandante contra la decisión proferida el 10 de febrero de 2004 por el JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO HERES de este circuito judicial, decisión mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales planteada por el recurrente contra ULSAN MOTOR´S BOLÍVAR, C. A., (ambas partes identificadas en autos); y condenó a la demandada a cancelar una parte de los montos reclamados por el actor en el escrito de demanda. SEGUNDO. SE CONFIRMA la decisión apelada, la cual queda firme por el desistimiento declarado. No hay condenatoria en costas dado que no consta en autos que el demandante devengó un mínimo de tres salarios mínimos, conforme lo establecido por el artículo 64 LOPTRA.

PRIMERO. CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial del demandante. SEGUNDO. SE REVOCA la decisión proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO de esta sede judicial, por virtud de la cual declaró la incomparecencia del accionante a la instalación de la audiencia preliminar, así como desistido el procedimiento. TERCERO. Se repone el asunto al estado que el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO fije nueva oportunidad para la instalación de la audiencia preliminar, previa notificación de ambas partes por el Alguacilazgo para que estén plenamente enteradas de la oportunidad en que ocurrirá dicha instalación. No hay condenatoria en costas dadas las características de esta decisión.

En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes y encontrándose que la manifestación del apoderado del actor se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, ostentando la cualidad en su mandato para celebrar acuerdos transaccionales, y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Pr.....

Se dictò y publicò Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva declarando LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, interpuesta por los Ciudadanos RICARDO ERNESTO BOLIVAR y MISNEYIS MARILUTH PEREZ MUÑOZ, contemplada en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En fuerza de los razonamientos supra señalados, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA CONVERSION en DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS de los cónyuges, ciudadanos: YORLEY MARELY CASANOVA MORA y RAMON SAMI RAMIREZ, ambos plenamente identificados en los autos, y de consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que unía a los prenombrados cónyuges, por ante el Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito Judicial del Estado Bolívar, según acta N° 92, de fecha 01-12-2007.-