PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la ciudadana ALISSON BRUCES. SEGUNDO: En consecuencia, se declara CON LUGAR el Amparo Constitucional. TERCERA: En consecuencia, se le ordena a los ciudadanos antes mencionados que se ABSTENGAN de todo acto, medida o acción que limite o menoscabe los derechos constitucionales de la Sociedad Mercantil HELADOS CALI C.A., en cuanto a la violación al libre tránsito, a la libertad económica y al derecho de propiedad consagrados en los artículos 49, 50, 112 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los hechos acaecidos los días 08, 09 y 10 de Abril de 2014, así como AMENASAS de violaciones futuras que se relacionen con esos hechos. CUARTO: Se REVOCA la sentencia. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.-

Por las anteriores consideraciones este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el articulo 588 parágrafo primero del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 585, ejusdem, DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA EN LA CUAL: 1.- Se ordena a la parte demandada CENTRO MEDICO PROFESIONAL PUERTO ORDAZ,C.A. que se abstenga de iniciar y/o continuar materializando obras en áreas comunes, de la planta baja del edificio denominado Torre II Clínica Puerto Ordaz durante el tiempo que dure el presente juicio y hasta su culminación definitiva. 2.- Se ordena a la parte demandada CENTRO MEDICO PROFESIONAL PUERTO ORDAZ,C.A., que se abstenga de ocupar, arrendar, o disponer del inmueble identificado con la nomenclatura PB-C1, ubicado en la planta baja, así como de ocupar el nuevo local conformado sobre áreas comunes, con puerta de acceso independiente, ubicado en el pasillo de circulación que conduce al local PB-C1, adyacente al mismo, ambos del edificio denominado Torre II.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 780 del Código de procedimiento Civil, ordena continuar la sustanciación por el procedimiento ordinario, en consecuencia, la presente causa se encuentra en estado de promoción de pruebas a partir del día siguiente a esta fecha inclusive y así expresamente se establece

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado LUIS OCTAVIO RIVAS PINTO en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO GOBAIN SERVICES, C.A., surgida con motivo del juicio que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil GRUPO GOBAIN SERVICES C.A. contra el ciudadano YRMA JOSEFINA GONZALEZ, todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.- Establecido lo anterior, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, SE SANCIONA CON MULTA DE DOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 2) a la parte RECUSANTE, antes identificada, debido que, la causa de la Recusación no se despren.....

Por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, se HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, dando así por terminado el presente procedimiento y concluido el proceso.

Es por lo que este Tribunal en vista de tal señalamiento de la parte demandada en aplicación del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, ordena la continuación del presente procedimiento por los tramites del procedimiento ORDINARIO, por lo que el lapso de promoción de pruebas comenzara al primer día de despacho siguiente a la notificación que del último de las partes se haga, ordenándose aperturar el Cuaderno por Separado.- Y así deciden las argumentaciones presentadas, conforme a los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, los artículos 12,15, 242, 243 y 780 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 156, 164, 759 y 760 del Código Civil.- Se ordena la notificación de las partes del presente fallo conforme al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO.

Se dicto Sentencia Interlocutoria y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena REPONER el proceso al estado de ADMITIR nuevamente la demanda contentiva de DIVORCIO CONTENCIOSO.

Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la DEMANDA DE DIVORCIO incoada por el ciudadano: CARLOS ALEXANDER ROJAS FUENTES, en contra de la ciudadana: EDITZA DEL ROSARIO PEÑA CAMPOS, suficientemente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia de ello, SE DECLARA DISUELTO el matrimonio civil celebrado entre los prenombrados ciudadanos por ante la Alcaldía del Municipio Caroni del Estado Bolívar, en fecha 12 de junio del año 2.000, quedando inserto en el acta bajo el Nº 859, libro Nº 5A llevados por el Registro Civil en el año 2.000 y así se decide expresamente.

de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 26, 40 ordinal 1ro, 253, 257 de la Constitución Nacional, y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, y HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.