este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción intentada por Cobro De Prestaciones sociales y otros conceptos, que demandara el ciudadano, LUCIANO RODRIGUEZ en contra de ART. COL. PLAST, C.A. SEGUNDO: No se condena en Costas a la empresa ART. COL. PLAST, C.A., por no haber sido totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 59 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SIN LUGAR, la solidaridad planteada por la parte demandante en contra de la ciudadana GUADALUPE AIDA LARA URREITIETA. La anterior decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 05, 06, 10, 11, 72, 135, 151, 158 y 159 de la Ley Orgánica P.....

Homologación que al efecto recaiga, a fines que le interesan en derecho. Para lo cual habilita el tiempo necesario y jura la urgencia del caso. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman: Este Tribunal HOMOLOGA el presente convenimiento de pago y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Se elabora la siguiente acta siendo las TRES DE LA TARDE (3:00PM), la cual será suscrita por el juez y todos los intervinientes en este acto. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. EL JUEZ SECRETARIA ABOG. LENIN BRITO. PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA FP11-L-2011-488.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar-Extensión Territorial Puerto Ordaz, a los Nueve (9) días del mes de Abril de 2013. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ, ABOG. BERNABE ANTONIO PEREZ CASTAÑO .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada.

Este Juzgado evidencia que la consignataria al momento de interponer su solicitud no acompañó el instrumento (original) fundamental de la pretensión establecida en el ordinal 6 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, circunstancias estas que obligan a este juzgador declarar INADMISIBLE la pretensión interpuesta por la empresa mercantil FARMACIA BELLOS, C.A., a favor de la firma mercantil INMOBILIARIA ALIANZA, C.A,.-

Este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de CONSIGNACIÓN DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano ZEREZ GEORGE en representación de la empresa ELECTRO DISCO, C.A., a favor de la firma mercantil INMOBILIARIA ALIANZA COMPAÑÍA ANÓNIMA.

Asimismo, se evidencia de las actas, que la tercerista no cumple en su escrito con los requisitos del articulo 340, y no establece a quien demanda en su acción de tercería, siendo que dicha demanda debe estar dirigida contra las partes contendientes, como lo establece el artículo 371 de la norma Adjetiva, y tal como lo afirma el procesalista patrio Arístides Rengel Romberg, en su obra Tratado de Derecho Procesal Civil, Vol. III, pág. 149 " la tercería debe proponerse por medio de demanda, dirigida contra las partes contendientes, que deberá reunir los mismos elementos y cumplir con los requisitos que exige el C.P.C.". , motivos por los que forzosamente debe quien aquí determinar la inadmisibilidad de la tercería propuesta SE DECLARA INADMISIBLE la demanda de Tercería propuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO CARMEN SISO, y así se establece conforme a lo establecido en los artículos 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y los artícu.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD

Se dictó sentencia declarándose HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO de la Demanda Funcionarial interpuesta por el ciudadano JHONY ENRIQUE RUIZ RAVELI contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLÍVAR.

Se dictó sentencia declarándose SIN LUGAR LA DEMANDA por cobro de bolívares por concepto de bono vacacional y bonificación de fin de año incoada por la ciudadana ALIDA MERCEDES BARRIOS DUARTE contra el MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR.