este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada en fecha 25 de Octubre de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000270. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante recurrente. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de las partes demandadas recurrentes. Ambos contra la decisión proferida en fecha 18 de Octubre del 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2011-000317. TERCERO: SE MODIFICA el fallo recurrido como quedo establecido en la parte motiva. CUARTO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SE DECLARA COMPETENTE POR LA MATERIA a este Tribunal. 2) SIN LUGAR la cuestión previa de prejudicialidad propuesta de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 3) SIN LUGAR LA OPOSICIÓN al presente juicio ejecutivo, y por ende, se CONFIRMA el decreto la Medida de Embargo Ejecutivo Decretada por este Juzgado el día 8 de noviembre de 2.012, por la cantidad de NOVECIENTOS VEINTE MIL CUATROCIENTOS SESENTA CON VEINTIDOS CENTIMOS (BsF. 920.460,22), cantidad esta que comprende el doble del monto de lo demandado, mas los intereses moratorios calculados de conformidad con el artículo 66 del Código Orgánico Tributario, es decir, la cantidad de VEINTISIETE MIL SETECIENTOS TREINTA .....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara: IMPROCEDENTE, la medida cautelar solicitada por la Abogada LENY SOSA, venezolana, mayor de edad e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 71.561, en el carácter de apoderado judicial de la empresa PROYECTOS OBRAS Y SERVICIOS PROSICA, C.A., contra la Providencia Administrativa número 2011-000684, de fecha 14 de diciembre de 2011 emanada de la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" de Puerto Ordaz.

....este JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano ANGEL CADENA, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO ANZOATEGUI, ambas partes identificadas en autos, por lo que se condena a la demandada al pago de Bs. 112.718,73, monto este detallado en el extenso de la presente sentencia....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la demanda de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ÁNGELO GONZÁLEZ, RICHARD GONZÁLEZ, GILBERTO MÁRQUEZ, DANIEL TORRENEGRA, MARLICC TORREALBA, MARINA RINCONES y ALEXIS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-9.827.984, V-15.354.623, V-20.882.181, V-16.162.374, V-19.169.332, V-17.633.860 y V-12.149.162, respectivamente, actuando en su carácter de Secretario General y Primer Vocal de la organización SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA GLOBAL PARKING DE VENEZUELA C. A. (SINUTRAGLOPARVEN) en su propio nombre y en los restantes en su carácter de traba.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la demanda de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ASNALDO GUEVARA, DANIELYS HURTADO NARVÁEZ, FRANCIS MERCEDES MENDOZA, FREDDY JOSÉ ROMERO PACHECO, MADELAINE VERA, MARYURIS VERA, ROBERTHSON DE JESÚS ÁLVAREZ PÉREZ, ROSAURA CAROLINA OSORIO SÁNCHEZ, SULAY ANTONIA MUÑOZ CEDEÑO y YOLIMAR ÁLVAREZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 12.893.117, V- 14.837.612, V- 15.570.704, V- 10.925.014, V- 17.749.451, V- 17.288.276, V- 15.034.669, V- 15.909.694, V- 8.915.538 y V- 15.371.661 respectivamente, actuando en su carácter de trabajadores activos de la empresa C.V.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por Daniela de las Nieves Ranalli y Nieves Camacho en contra de Aldermer del Valle Barreto Goitia, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6-5 de la Ley Orgánica de Amparo y Garantías Constitucionales

Se dicto y publico sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se le impartio la Homologacion al desistimiento suscrito por EYLIN CECILIA MORENO RODIGUEZ.-

Este Tribunal de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN teniéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.