ÚNICO: PERECIDO el recurso de apelación intentado por el ciudadano ALEJANDRO DEL MILAGRO PAIVA ROBERTSON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.335.630, asistido por la abogada VICTORIA BRICEÑO, sin identificación, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 125.696, contra la Sentencia de fecha 13 de Noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Bancario, Transito y Constitucional del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz.

Siendo así lo expuesto por las partes es claro entonces que el punto controvertido es el contrato que señala la parte actora suscribió con la demandada por la siembra de (6000) matas de pimentón, ciñéndose así el hecho controvertido en cuanto efectivamente ascendió la siembra o plantación de pimentón, estos es, cuantas matas de pimentón fueron cultivadas y cual fue la producción de estas, y los hechos en que fue establecida dicha siembra según los alegatos de las partes.

este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con los artículos 899, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, debe DECLARAR LA INADMISIBILIDAD de la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO presentada por la ciudadana AYDE RAMIREZ DE VALENZUELA, Venezolana, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.908.644; debidamente asistida por la ciudadana MIGDALIS SALAMANCA LINDORES, Venezolana, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.392.483, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.210; y así expresamente se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Conviene para el presente caso hacer el siguiente análisis: A este respecto la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en decisión de fecha 15 de marzo de 2007, caso "LABORATORIO POLICLÍNICA SAN FELIPE, C.A., contra la ciudadana MARIANELA ANTONIETA JORDÁN GIL" expreso, entre otras cosas, lo siguiente: "Finalmente, dada la naturaleza del asunto planteado, aprovecha la Sala la situación para precisar que la "oferta de pago" es un mecanismo que puede tener cabida en el proceso laboral, pero con un tratamiento y consideración particular respecto al establecido en la ley adjetiva común, en el entendido de que puede el patrono ante los Tribunales Laborales ofrecer el pago de las cantidades que considera le adeuda al trabajador, bien por prestaciones o por otros conceptos laborales al término de la relación, sin que ello signifique un menoscabo de la potestad que tiene éste -el trabajador- de accionar de conformidad con el procedimiento laboral ordinario los derechos que .....

Establece este tribunal, que habiendo transcurrido más de un (1) año desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es procedente en el caso de autos decretar la perención de la instancia. ASI SE DECIDE. Así pues, por todas las razones y argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE OFERTA REAL DE PAGO por haber transcurrido en el presente caso, el lapso legal previsto para tales efectos; sin que conste de ellos la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento; en consecuencia de lo anterior se ordena el ARCHIVO DE LEY DEL PRESENTE EXPEDIENTE, una vez vencido los lapsos recu.....

Se dictó sentencia declarándose COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BONILLO HERNÁNDEZ contra la Resolución Nº 025 dictada el dieciocho (18) de mayo de 2015 por el JUEZ COORDINADOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR SEDE CIUDAD BOLÍVAR Y PUERTO ORDAZ, mediante la cual lo remueve del cargo de Alguacil adscrito al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz y lo retira del Poder Judicial.

En consecuencia, y en merito de las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, es para esta Juzgadora del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara INADMISIBLE la solicitud de Divorcio; Y así se decide.

Este Tribunal Superior dictó Auto Resolutório Nº PJ0662015000115, en el cual se ordenó notificar al Presidente de la empresa del Estado C.V.G. ALUMINIOS DEL CARONÍ S.A. (C.V.G. ALCASA), a los fines de que exprese su interés en la continuación del presente juicio.-

Este Tribunal dictó auto mediante el cual se declara Firme la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº PJ0662015000002, en fecha 07 de enero de 2015, que declaró Extinguida la Acción por Perdida Sobrevenida del Interés Procesal en el presente recurso contencioso tributario, ordenando la notificación de las partes, las cuales se encuentran debidamente cumplidas. Asimismo, en virtud de que no quedan actuaciones pendientes, se da por terminado el presente asunto, ordenándose el correspondiente cierre y archivo definitivo.-

Este Tribunal Superior dictó Auto Resolutório Nº PJ0662015000116, en el cual se ordenó notificar al Presidente de la empresa del Estado C.V.G. ALUMINIOS DEL CARONÍ S.A. (C.V.G. ALCASA), a los fines de que exprese su interés en la continuación del presente juicio.-