Primero: El Ministerio Público imputó en la audiencia la comisión del delito de Homicidio Calificado en Grado de Cooperación Inmediata, previsto y sancionado en el ART 405 y 406 oRD. 1º del C.P, adminiculado al ART 83 ejusdem, argumentando como calificante la alevosía.- Pidió Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad y aplicación del Procedimiento Ordinario.- Segundo: Como asunto previo el tribunal resolvió el planteamiento de minoridad esbozado por la abogada defensora y en ese sentido se resolvió conforme el artículo 76 y 77 del COPP la declinatoria de la competencia en los términos que quedaron expresado esta acta. Al darle continuación a la audiencia la defensora planteó: Que la ratificación de la orden excepcional de aprehensión se produjo fuera de las 12 horas legalmente establecida, que la detención fue ilegal y como argumento central planteó la existencia de contradicciones de dos testigos y de manera especial destacó que su defendido, no aparece mencionado en las actuac.....

Primero: Este Tribunal una vez escuchado la solicitud de libertad plena del Ministerio Público Libertad Plena, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda lo peticionado de conformidad al artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y decreta la libertad plena del ciudadano RENDON TERCERO DE JESUS, titular de la cédula de identidad Nº 10.573.393, de 37 años, Obrero, hijo de Domingo José Salazar y Gloria Rendón, residenciado en el Barrio Jerusalén, calle Belén, casa nro. 25, de esta ciudad,.- Segundo: Se decreta que el el procedimiento a seguir sea el ordinario. Cuarto: Se ordena remitir a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público, las presentes actuaciones, en el lapso legal establecido. Quedan debidamente notificadas las partes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara concluido el acto. Es Todo. Terminó. Se leyó y conformes firman:

Primero: Este Tribunal una vez escuchado la solicitud de libertad plena del Ministerio Público Libertad Plena, por no encontrarse de llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal acuerda lo peticionado de conformidad al artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y se decreta la libertad plena del imputado JOSMAR JOSÉ MARCANO VERA, titular de la Cédula de Identidad No. 17.047.374, de 48 años de edad, Profesión u Oficio Albañil, fecha de nacimiento 31-05-80, Residenciado en el Barrio el Mirador calle Alta Vista, casa N° 45 de esta Ciudad- Segundo: Se decreta el procedimiento ordinario. Cuarto: Se ordena remitir a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público, las presentes actuaciones, en el lapso legal establecido. Quedan debidamente notificadas las partes de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara concluido el acto. Es Todo. Terminó. Se leyó y conformes firman

Primero: El Ministerio Público imputó en la audiencia al imputado la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Proveniente del Delito, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal.- Solicitó la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Detención y la aplicación del procediendo ordinario.- Manifestaron que el imputado Enoc García, no es reconocido por ellos como unos de los integrantes del grupo. El imputado manifestó que vive en el callejón los Teques en la casa Nº 8, y que trabaja en taller del señor Valencia y que cuando vio que llegaron los policías se asomó a curiosear y se lo llevaron detenido.- La defensa manifestó que las propias actuaciones revelan la inocencia de su representados porque al vuelto del folio 9 en la parte final los funcionarios policiales manifiestan que se llevaron detenido a su defendido para obtener información acerca de la procedencia de dichos objetos.- Dijo además la defensa que su defendido habita en la casa Nº 8 y que simpl.....

Primero: El Ministerio Público imputó en la audiencia la comisión del delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 451 del Código Penal.- La base fáctica de la imputación es el hecho haber sido denunciado el imputado José Gregorio Herrera, por la ciudadana Yaira Hernández, de que se estaba llevando una puerta de color gris.- Solicito Medida Cautelar Sustitutiva de la Detención y la aplicación del procediendo ordinario.- El imputado manifestó que iba pasando por allí vio la puerta en la parte de afuera de la construcción y pensó que se trataba de una puerta vieja que la habían votado y decidió llevársela y ponerla en su casa. La defensa manifestó que el único elemento que señala a su defendido es el dicho de la ciudadana Yaira Hernández y que este sólo elemento no es suficiente para constituir la pluralidad indiciaría requerida por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.- Segundo: El tribunal considera que en el presente caso la razón asiste a la defensa porque con e.....

Declarada inadmisible la acción de amparo constitucional intentada

En Fecha: 17-08-2006 el Tribunal Segundo en Funciones de Control, se pronunció con respecto al pedimento, hecho por la Vindicta Pública en la Audiencia celebrada con la finalidad de presentar a un adolescente de nombre: xxxx; sin embargo una vez dada la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, Dra: MERALDA RONDON CHAVARRI; en su carácter de Fiscal Noveno en materia penal de Adolescente, solicitó una vez leído la denuncia interpuesta por el ciudadano:xxxx ante la Comisaría de Brisas Del Orinoco, así como el Acta Policial suscrita por los funcionarios: Cabo 1° Ariel Flores e Inspector Jefe Edgar Sarmiento; se ordenara la Libertad Plena del adolescente: xxxx, C.I: xxxx, alegando encontrar confusiones en la redacción del Acta Policial y la denuncia, donde no considera clara las circunstancia de hecho narradas, lo que pudiera dar motivo a determinar una precalificación Jurídica, considerando necesario investigar más a fondo sobre el caso. En consecuencia de todo ello, esta Tribunal Segu.....