Se imparte la HOMOLOGACION a la transacción efectuada entre las partes, en los términos expuestos en la solicitud suscrita por ellos y en consecuencia cada uno de ellos tendrá la plena propiedad sobre los bienes identificados en el escrito que antecede, teniéndose dicha transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil. Así se decide.

V DECISION En mérito de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION incoada por la SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES Y DESARROLLO MONTELINDO, S.A contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES HB II, C.A, plenamente identificados en el Capítulo I del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSIONES HB II, C.A, a CANCELAR: PRIMERO: la cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.2.000.000,00), monto liquido al cual asciende del Cheque signado con el Nro. 42600123. SEGUNDO: Los intereses producidos desde el vencimiento hasta la cancelación definitiva de la obligación, los cuales deberán ser calculados prudencialmente por este.....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la apelación ejercida por el abogado OSCAR RAFAEL VASQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA DILIA TAMARA IBARRA, parte demandada en la presente causa, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada en su contra por la ciudadana ANA CELIS CASTILLA MORENO, supra identificados. Ello de conformidad con las disposiciones legales y Jurisprudencia ya citadas y, los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Queda confirmada la sentencia dictada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sifontes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de fecha 02 de octubre de 2014, inserta del.....

IV DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero (3º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA, recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 22 de septiembre de 2014 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, en virtud de su INCOMPARECENCIA a la Audiencia Oral y Publica de Apelación, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, de conformidad con lo establecido en el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- SEGUNDO: En consecuencia de ello, se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del fallo.- Se ordena en su opo.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, incoado por los abogados JOEL MILLAN Y MILENA RIVERO, en su condición de Defensores Privados, tal impugnación ejercida a fin de refutar la sentencia que emitiera el Tribunal 3º en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, dictada en fecha 02 de Septiembre de 2014 mediante la cual decretó Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad al ciudadano ADNIEL RAMON FIGUERA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión objetada antes descrita. Y Así se decide.- Publíquese, diarícese, regístrese, notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar, a los Die.....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, DECLARA INADMISIBLE la demanda por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por la ciudadana MARY CAROLINA VARGAS, contra la ciudadana EGLIS JOSEFINA GUERRERO MEJIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 340, ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil.

ste Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada recurrente, contra la decisión dictada en fecha 03 de julio de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000006. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada, en virtud del desistimiento declarado. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

acuerda LA EJECUCION FORZOSA de dicho fallo, y en consecuencia, ordena la ENTREGA MATERIAL a la parte actora

Se dictó sentencia declarándose IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos propuesta en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado por la sociedad mercantil BODEGÓN H&B, C.A., contra la Resolución dictada el dos (02) de septiembre de 2014 por el ALCALDE DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR que confirmó la Resolución Nº 005-2014 dictada el dieciocho (18) de febrero de 2014 por la Directora de Hacienda Municipal mediante la cual le ordenó trasladar el establecimiento comercial donde funciona por incumplir la distancia mínima entre expendios de licores y hospitales y contra esta última resolución.

Se dictó sentencia declarándose INCOMPETENTE para conocer la demanda reconvencional por cumplimiento de contrato de comodato incoada por la ASOCIACIÓN CIVIL CRISTIANA SAN CHARBEL contra la empresa C.V.G. PROMOCIONES FERROCA S.A. y DECLINA la competencia en la CORTE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.