Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró el ABANDONO DEL TRÁMITE por la Inactividad de las partes durante más de seis meses, en atención a la manifiesta pérdida de interés del actor de impulsar el proceso.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se ADMITE la presente acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano PEDRO TUAREZ contra la Sociedad Mercantil TV ZAMORA.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, SEDE CIUDAD BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el ciudadano JEAN CARLOS CENTENO, contra la empresa C.A DE TRANSPORTE SAHERCO, mediante el cual reclama el cumplimiento de la Providencia Administrativa Nº 2009-00098, dictada en fecha 13 de Julio del 2009, por la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el accionante; todo ello, de conformidad con lo previsto en el Artículo 6 ordinal 4 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

este Tribunal SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado JESUS ARENAS HERNANDEZ, en su condición de Juez del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de Ciudad Bolívar

En fecha 20/11/2011, el Tribunal SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR DE CIUDAD BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado JESUS ARENAS HERNANDEZ, en su condición de Juez del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de Ciudad Bolívar

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niño, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, interpuesta por el abogado LUIS ALBERTO GRANADO, en su condición de Endosatario del ciudadano NELZON YOEL RODRÍGUEZ GRANADO, contra la ciudadana BETZY ELIZABETH GUTIÉRREZ, ambos suficientemente identificadas ut supra. Todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia de todo lo anterior la parte demandada, queda condenada solo al pago de las cantidades siguientes: - TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES, SIN CENTIMOS (Bsf. 35.000,oo), por concepto .....

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la ampliación de sentencia solicitada por la parte demandante.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Darwin Bislick, procediendo en su carácter de Defensa Privada, y como en efecto actúa en la presente causa seguida al ciudadano acusado ALEXANDER MARTINEZ GONZALEZ, procesado en la presente causa por su incursión en la comisión del ilícito tipificado como Cómplice en el delito de Homicidio en la Ejecución de un Robo, previsto y sancionado en el artículo 406.1 en concordancia con el artículo 485 y 84.1 del Código Penal Venezolano vigente; tal acción de impugnación es ejercida a fin de refutar la Sentencia que emitiera el Tribunal 3º de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, publicada in extenso en fecha 23-03-.....

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Acoso u Hostigamiento, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º y 6º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 15 días por ante el Tribunal del Municipio Roscio con sede en la población de Guasipati, Estado Bolívar. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia Física Agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 3º,5º,6º y 13º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º al imputado, consistente en presentaciones cada 30 días por ante la Oficina de Alguacilazgo. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.