Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 30] Página 2 de 3
N° Expediente : FP11-N-2014-000070 N° Sentencia : FP11-N-2014-000070 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
JOVANNI JOSÉ CABELLO MAZA & INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALFREDO MANEIRO DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR.
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano JOVANNI JOSÉ CABELLO MAZA contra la Providencia Administrativa Nº 2014-00242, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO ALFREDO MANEIRO DE PUERTO ORDAZ, estado BOLÍVAR, en fecha 21/04/2014.
Juez/Ponente:
Maribel Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Ciudad Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP11-L-2010-000346 N° Sentencia : 031-2015 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ORLANDO JOSE GARCIA ROBLE, ENRIQUE CHUNG, Y WILLINAS CHUNG, EN CONTRA DE G.V.G. BAUXILUM, C.A.
Resumen:
De los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca se requiere de la inactividad de las partes en el transcurso de un (1) año, esta inactividad está referida a la realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actividad negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional ha sostenido que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de estas entraña una renuncia a continuar la instancia. El fundamento de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo), ya que el interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. Por otro lado, si bien la demanda es ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tole.....
Juez/Ponente:
Vicarli Montes
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP02-V-2015-000095 N° Sentencia : PJ0822015000243 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Extinción Del Proceso
Partes:
FRANCHESCO FERDINANDO ROMERO SERGIO Y MARIA CARRILLO
Resumen:
RESOLUCION Nº PJ0822015000243, Se dictò SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA QUE DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Lolimar Garcia
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : FP02-J-2015-0001231 N° Sentencia : PJ0822015000242 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Homologación
Partes:
KEINI CAROLINA SANDOVAL SANCHEZ
Resumen:
MEDIANTE RESOLUCIÓN: PJ0822015000242, Se dictò SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, Homologando el DESISTIMIENTO presentado por la ciudadana KEINI SANDOVAL.-
Juez/Ponente:
Lolimar Garcia
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : FP11-L-2015-000087 N° Sentencia : PJ0012015000020 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Homologación
Partes:
ROBERT JHOAN RODRIGUEZ LARA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 16.944.197.
Resumen:
Ahora bien este Tribunal procede a una revisión minuciosa de las actas que conforman el expediente, en este sentido se observa al folio 61 y 62 del expediente poder apud acta que los ciudadanos JESUS ROMERO AZACON, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 10.306.232 en su carácter de PRESIDENTE SUPLENTE; NELSON ALFREDO ARTEAGA GOMEZ venezolano, titular de la cedula de identidad N° 12.290.343 en su carácter de SECRETARIO y JAVIER EDUARDO SANCHEZ TOLEDO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 15.908.105, en su carácter de TESORERO, de la ASOCIACION COOPERATIVA SERVENSUR R.L, mediante el cual le confieren a las ciudadanas ROMINA DI FRANCESCO SOLE Y FRANCIA GARCIA LE BRAZIDEC, abogadas en ejercicio, inscritas en el I.P.S.A bajo el numero 127.172 y 130.857 respectivamente. En este orden se procedió a revisar los artículos de los estatutos de la COOPERATIVA SERVENSUR R.L., cursante a los folios 66 al folio 83 del expediente de la cual no se desprende que los ciudad.....
Juez/Ponente:
Jean Franco Di Bacco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 43834 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
NICOLAS PEREZ LABRADOR EN CONTRA DE LA CIUDADANA: GLADYS JOSEFINA MIRANDA MELENDEZ
Resumen:
se REPONE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP11-S-2011-000154 N° Sentencia : 030-2015 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CENTRO ODONTOLOGICO INTEGRAL MZ, C.A. OFERIDO MARIBEL PEREIRA
Resumen:
De la norma transcrita se colige que para que la perención se produzca se requiere de la inactividad de las partes en el transcurso de un (1) año; inactividad está que esta referida a la realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actividad negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La jurisprudencia nacional ha sostenido que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. El fundamento de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo), ya que el interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. Por otro lado, si bien la demanda es ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar l.....
Juez/Ponente:
Vicarli Montes
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP02-S-2015-0001336 N° Sentencia : PJ0252015000082 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
AMERICA JOSEFINA DELGADILLO DE VIVAS.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, declara INADMISIBLE la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS presentada por la ciudadana AMERICA JOSEFINA DELGADILLO DE VIVAS.
Juez/Ponente:
Orlando Torres Abache
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito
arriba

N° Expediente : FP02-S-2015-001213 N° Sentencia : PJ0252015000081 Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
MARIA TERESA CASALE PADRINO.
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia y por Autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 14, 150 y 899 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos incoada por la ciudadana MARIA TERESA CASALE PADRINO.
Juez/Ponente:
Orlando Torres Abache
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito
arriba

N° Expediente : FP11-G-2014-000101 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2015
Procedimiento:
Admisión De Documentales
Partes:
DANNY ELIAS LOZANO BRAVO CONTRA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes.
Juez/Ponente:
Lulya Del Carmen Abreu López
Organo:
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados